Washington veut anéantir l'Iran à cause du pétrodollar

L’Iran a récemment appelé les BRICS à constituer une monnaie commune pour remplacer le dollar. Cette remise en cause du dollar par l’Iran, mais aussi de plus en plus par l’Arabie Saoudite explique pourquoi les Américains veulent en finir avec le régime iranien. La fin du pétrodollar ne permettrait plus aux Etats-Unis de financer ses déficits monstrueux par les autres pays.

Le Diable s’habille en mollah

Ce héros du changement de régime et de l’édification de la nation américaine, George W. Bush, a déclaré que l’Iran était l’une des poumons de l’Axe du Mal.

L’Iran méritait que les États-Unis aident Saddam Hussein dans les années 1980, qu’ils lui fournissent des armes chimiques et que ces armes chimiques soient ensuite lâchées contre lui.

Trump : l’ennemi de l’Iran

L’une des rares fois où Trump a obtenu le soutien de l’État profond et des médias, c’est lorsqu’il a déchiré l’accord sur le nucléaire iranien et lorsqu’il a assassiné le général iranien Qasem Soleimani. Trump est bon quand il tue des peuples bruns dans des pays lointains.

Pourquoi l’Iran s’est-il alors attiré les foudres du complexe militaro-industriel américain ? La haine du régime américain à l’égard de l’Iran est très largement liée au système du pétrodollar.

1971 : la genèse du chaos

Lorsque Richard Nixon a détaché le dollar de son ancrage à l’or en 1971, le chaos s’en est suivi. Ce n’est pas seulement la guerre du Kippour (1973) et l’embargo de l’OPEP qui en a résulté qui ont fait monter en flèche les prix du pétrole aux États-Unis.

Le dollar, en tant que nouvelle monnaie de réserve mondiale flottante et purement fiduciaire**, avait perdu de son attrait par rapport aux autres monnaies souveraines et aux métaux précieux.**

La magouille américano-saoudienne

Afin d’éviter une hyperinflation galopante, Nixon a chargé le secrétaire au Trésor de l’époque, William Simon, d’aller faire une proposition à la monarchie saoudienne.

Simon a atterri à Djeddah, en Arabie saoudite, pour que le roi Fayçal accepte de « financer le déficit croissant de l’Amérique avec sa nouvelle richesse pétrolière ».

En d’autres termes, les Américains ont promis d’acheter du pétrole à l’Arabie saoudite et, en retour, les Saoudiens ont promis de libeller les achats mondiaux uniquement en dollars.

Washington allait également jusqu’à fournir une aide militaire et du matériel au Royaume, ce qui faisait le bonheur des Raytheon, McDonnell Douglas et autres Rand Corporation (entreprises de défense US).

En contrepartie, les Saoudiens garantissaient qu’ils réinvestiraient des milliards de leurs recettes en pétrodollars dans des bons du Trésor et financeraient les dépenses démesurées, de guerre et de redistribution de tous les régimes américains qui se sont succédés depuis lors.

Pétrodollars : un système gagnant-gagnant ?

Du point de vue des finances publiques, cela semble être une solution gagnant-gagnant.

Les Saoudiens bénéficieraient d’une protection contre leurs ennemis géopolitiques et les États-Unis bénéficieraient d’un nouvel endroit où se décharger d’importantes sommes de la dette publique.

De plus, les Saoudiens pourraient placer leurs dollars dans des investissements relativement sûrs et fiables aux États-Unis. C’est ce qu’on appelle le « recyclage des pétrodollars ».

En dépensant en pétrole, les États-Unis créaient une nouvelle demande de dette américaine et de dollars américains.

Au fil du temps, grâce à la domination de l’Arabie saoudite au sein de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP), la domination du dollar s’est étendue à l’ensemble de l’OPEP, ce qui signifie que le dollar est devenu la monnaie préférée pour les achats de pétrole dans le monde entier.

Cet accord pétrodollar s’est avéré particulièrement important dans les années 1970 et 1980, lorsque l’Arabie saoudite et les pays de l’OPEP contrôlaient une plus grande part du commerce pétrolier qu’aujourd’hui.

Cela a également étroitement lié les intérêts américains aux intérêts saoudiens, garantissant l’inimitié des États-Unis envers les rivaux traditionnels du royaume, comme l’Iran.

De l’or noir du désert contre des billets verts

La situation s’aggrave de manière incroyable. Le roi Fayçal a accepté l’accord (qui allait certainement faire de sa kleptocratie pétrolière du désert une puissance régionale majeure et un acteur mondial) à une condition : le reste du monde ne devait pas connaître l’étendue de l’accord.

En d’autres termes, Fayçal savait que dans le reste du monde islamique, le fait de financer les dépenses impériales des marins ivres de l’Amérique ne passerait pas au Caire, à Damas et à Kuala Lumpur.

Par conséquent, Simon a permis aux Saoudiens de « contourner le processus normal d’appel d’offres pour l’achat de bons du Trésor en créant des « add-ons ». Ces ventes, qui ont été exclues des totaux officiels des enchères, ont dissimulé toute trace de la présence de l’Arabie saoudite sur le marché de la dette publique américaine.

L’Arabie Saoudite pleine de dollars

Quatre ans après la signature de l’accord, l’Arabie saoudite détenait environ un cinquième de tous les bons du Trésor détenus à l’étranger.

Il est également affirmé que ce chiffre représente le strict minimum de la part saoudienne de la dette américaine. Le régime saoudien blanchit et recycle ses pétrodollars par le biais de fonds spéculatifs et d’accords secrets avec des centaines d’institutions quasi-privées, le tout avec l’approbation et la surveillance du régime américain.

Républicains ou Démocrates. Des partis différents.

Mais la seule chose qu’ils ont en commun : ils s’inclinent tous devant les Saoudiens.

Le pétrodollar : 1er Amendement de la Constitution Américaine

La vérité est que la politique étrangère américaine et, dans une très large mesure, la politique intérieure américaine sont toutes deux liées à l’accord sur les pétrodollars.

Le régime américain a aspiré à maintenir l’hégémonie économique et impériale sur le reste du monde tout en s’engageant simultanément dans des dépenses intérieures à l’infini et au-delà.

Ainsi, le système des pétrodollars est le plus grandiose de tous les systèmes monétaires et de blanchiment d’argent.

La Fed et le Trésor américain créent de la monnaie fiduciaire à partir de rien, puis les Saoudiens dissimulent leurs gains mal acquis en achetant des bons du Trésor et en nettoyant leurs dollars.

Une entreprise de blanchiment d’argent

Comme l’a souligné l’économiste William Clark, les pays qui semblent ne pas être d’accord avec ce sinistre arrangement sont ceux qui s’attirent le plus les foudres du Département d’État, du Pentagone, de l’OTAN, des administrations présidentielles et de tous les autres intérêts alignés.

En septembre 2000, Saddam Hussein a annoncé que son gouvernement baasiste ne participerait plus au programme « Pétrole contre nourriture » et que, par ailleurs, les transactions pétrolières seraient libellées en euros.

Irak : les pétrodollars ou la guerre

Quelques mois seulement après l’invasion de l’Irak par les forces américaines, en juin 2003, les ventes de pétrole irakien ont été reconverties en pétrodollars.

En raison de la force de l’euro par rapport au dollar à l’époque, a coûté aux Irakiens un montant net de 13 % sur leurs revenus pétroliers et a invalidé des contrats précédemment approuvés avec d’autres nations.

L’Iran veut se détacher du dollar

L’Iran est en train d’offenser bien plus Washington que tout ce que Saddam Hussein a pu accomplir.

Le pétrole iranien y est acheté et vendu en euros et en yuans. Les Iraniens ont leur propre « marqueur » ou moyen de certifier la pureté et la qualité du pétrole.

Il s’avère qu’alors que l’administration Biden et la grande Europe ont exprimé leur indignation collective en coupant les ponts avec les Russes par des sanctions, les affaires vont bon train à Kish et à Téhéran. Les volumes ont augmenté à l’exportation et à l’importation.

Le consommateur iranien résiste malgré ces sanctions onéreuses. Entre-temps, la Chine a augmenté ses achats de pétrole iranien. À l’heure actuelle, 13 % du pétrole chinois provient d’Iran.

La monnaie : le sujet dont personne ne parle

Tout cela pour dire que, tout comme le système de la Réserve fédérale, la cabale des pétrodollars doit régner au sommet ou près du sommet des institutions dont la grande majorité des Américains ont « en quelque sorte entendu parler » et n’ont pourtant aucune idée de la mesure dans laquelle ces choses suppriment la prospérité et les perspectives d’avenir des États-Unis.

La plupart n’ont aucune idée de pourquoi ou de comment les Saoudiens peuvent financer tout ce qui va des guerres génocidaires par procuration contre l’Iran aux tournois de golf professionnels naissants.

Ce doit être l’argent du pétrole. C’est un fait, mais ce n’est pas tout à fait vrai.

L’Arabie Saoudite, prête à abandonner le pétrodollar ?

Le 17 janvier 2023, le ministre saoudien des Finances, Mohammed Al-Jadaan, a annoncé que l’État saoudien était disposé à vendre du pétrole dans des devises autres que le dollar.

« Il n’y a aucun problème à discuter de la manière dont nous réglerons nos accords commerciaux, que ce soit en dollar américain, en euro, ou en riyal saoudien”.

Si le régime saoudien acceptait effectivement un commerce substantiel de devises autres que le dollar dans le cadre de ses activités d’exportation de pétrole, cela marquerait un abandon du dollar en tant que monnaie dominante dans les paiements mondiaux du pétrole. Ou mesuré d’une autre manière, cela signifierait la fin du soi-disant pétrodollar.

Iran : du rejet du dollar à la création d’une monnaie BRICS

Le vice-ministre iranien des affaires étrangères, a déclaré le 3 janvier que Téhéran souhaitait former une monnaie unifiée avec les États membres du groupe des économies émergentes des BRICS.

« Nous sommes intéressés par la création d’une monnaie unifiée dans le groupe des BRICS, et cela pourrait être très efficace”.

Il est donc important de suivre de près ce dossier…

Géopolitique du pétrodollar

Les effets les plus évidents à court terme de l’abandon du pétrodollar seront d’ordre géopolitique plutôt que monétaire.

Ce changement d’intérêts stratégiques pour l’Arabie saoudite et l’Iran constitue potentiellement une menace immédiate pour les intérêts stratégiques des États-Unis, dans la mesure où le régime américain s’est habitué à dominer l’ensemble de la région du golfe Persique à travers les liens des États-Unis avec l’Arabie saoudite.

« Avec la bonté de Dieu, nous mettrons les sanctions en échec. Et l’échec des sanctions est l’échec de l’Amérique. Et l’Amérique doit recevoir une nouvelle gifle du peuple iranien avec l’échec des sanctions. », Ali Khamenei.

L’abandon du pétrodollar par l’Arabie Saoudite et l’Iran amplifiera le déclin relatif du dollar. Cela suffira à menacer davantage le niveau de vie américain, mais pas à lui seul à mettre fin au dollar. Après tout, la livre sterling n’a pas cessé d’exister après sa propre chute de sa position tant vantée de monnaie de réserve mondiale préférée. Mais il est devenu beaucoup moins puissant. Le dollar va dans la même direction : de moins en moins hégémonique.