Trump promet à Davos de faire des USA la capitale mondiale de l’IA et des cryptos

Alors que l’intelligence artificielle et les cryptos bouleversent l’économie mondiale, Donald Trump a profité du Forum économique mondial de Davos pour tracer une vision ambitieuse. Le président américain a déclaré son intention de faire des États-Unis le leader mondial de ces technologies stratégiques. Cette annonce s’insère dans une volonté plus large de réindustrialiser le pays en s’appuyant sur ses vastes ressources énergétiques. Toutefois, ces promesses provoquent de nombreuses questions, tant sur leur mise en œuvre que sur les implications économiques et géopolitiques à venir.

Les promesses de Donald Trump à Davos

Le 23 janvier 2025, lors de son intervention virtuelle au Forum économique mondial de Davos, Donald Trump a affirmé : « Les États-Unis deviendront la capitale mondiale de l’intelligence artificielle et des cryptos ». Cette déclaration s’intègre dans la continuité des engagements qu’il avait formulés durant sa campagne présidentielle en 2024. Le président américain a également mis en avant les vastes ressources énergétiques du pays, qu’il considère comme un levier essentiel pour atteindre cet objectif. En effet, « la production pétrolière et gazière américaine pourrait réduire les coûts de presque tous les biens et services » a-t-il déclaré, ce qui contribuerait ainsi à faire des États-Unis une puissance manufacturière incontournable.

Cependant, malgré cette ambition affichée, des zones d’ombre subsistent quant à la concrétisation de ces promesses. En effet, Trump a évoqué la nécessité de déréguler davantage le secteur énergétique pour accélérer cette transition, mais il n’a proposé aucune mesure spécifique pour soutenir le développement de l’intelligence artificielle, de la blockchain ou des cryptos. Cette absence de plan détaillé provoque des interrogations parmi les observateurs et les acteurs de ces industries, qui doutent de la capacité des États-Unis à se positionner comme leader mondial sans une stratégie claire et cohérente.

Un scepticisme durable face à des initiatives controversées

Parmi les initiatives récentes de Donald Trump, le lancement du jeton « TRUMP » a déclenché un vif débat. Cette crypto, perçue par certains comme un simple outil promotionnel, a fait l’objet de nombreuses critiques. Des observateurs l’ont qualifiée de « cash grab » et ont exprimé des inquiétudes quant à son utilisation potentielle comme levier d’influence par des acteurs étrangers. Cette controverse souligne les défis auxquels l’administration Trump pourrait être confrontée pour gagner la confiance des investisseurs et des régulateurs.

En parallèle, d’autres aspects de sa politique technologique continuent d’alimenter les doutes. Bien que le président ait respecté sa promesse de gracier Ross Ulbricht, fondateur de Silk Road, cette décision est perçue par certains comme un geste stratégique destiné à séduire l’électorat libertarien. Par ailleurs, l’absence d’une stratégie globale pour encadrer le développement des cryptos et de l’intelligence artificielle provoque des interrogations. Sans cadre réglementaire clair, ces secteurs risquent de manquer des conditions nécessaires pour prospérer de manière durable.

Malgré ces défis, l’annonce de Trump reflète une volonté assumée de capter les opportunités économiques offertes par ces technologies émergentes. Toutefois, sans une approche concrète et des politiques structurées, ses déclarations pourraient rester de simples promesses. Des experts mettent également en garde contre les possibles conséquences de cette dérégulation, notamment sur la stabilité des marchés financiers et l’impact environnemental d’une exploitation accrue des ressources énergétiques.

Les choix à venir de l’administration Trump joueront un rôle capital dans la concrétisation de cette vision ambitieuse. Toutefois, l’adoption de mesures réglementaires claires et la mise en place de partenariats internationaux pourraient positionner les États-Unis en tête des avancées technologiques en blockchain et en intelligence artificielle. À l’inverse, l’absence d’une stratégie cohérente pourrait ouvrir la voie à d’autres nations, mieux préparées à exploiter le potentiel de ces secteurs. Pour transformer ces promesses en réalité, il faudra un cadre politique solide, mais aussi une coordination entre acteurs publics et privés.