L’émancipation financière avec les nouvelles technologies, c’est l’objectif de la République des Palaos.
L’émancipation financière avec les nouvelles technologies, c’est l’objectif de la République des Palaos.
Après plusieurs jours de suspens, la SEC a finalement annoncé qu’elle ferait appel de la décision favorable à Ripple. Le régulateur a même indiqué ce qu’il comptait contester dans le cadre de cette prochaine bataille judiciaire. Certains estiment qu’elle perd son temps et qu’en définitive, la justice pourrait maintenir sa décision.
Dans un monde où la crypto scintille comme une promesse d'avenir, une nouvelle marée haute est à noter : Ripple tente de s'ancrer sur les côtes du Royaume-Uni. En toile de fond, une victoire partielle contre le gendarme américain des marchés, la Securities and Exchange Commission (SEC), ouvre des horizons inédits.
Découvrez le potentiel révolutionnaire de la crypto et de la blockchain selon Ripple. Prévisions et chiffres clés dans cet article.
Suite à sa défaite contre la firme crypto Ripple, la réaction de la SEC était attendue. Le régulateur entretenait le doute sur ses intentions réelles. Certains ont même pu estimer qu’il n’avait rien à gagner en s’engageant dans une telle procédure. Ce n’est pas ce que pense la SEC finalement.
Plus confiant que jamais, Ripple s’investit dans le monde physiques et les réalités virtuelles en même temps.
Ripple optimiste après la décision du tribunal : adoption potentielle du XRP par les banques US. Les détails dans cet article.
Selon les déclarations faites lors d’un événement du National Press Club à Washington DC, il est heureux d’une partie du verdict. Entre autres, celle qui met en exergue l’importance de protéger les investisseurs institutionnels. Mais, qu’en est-il des particuliers ?
Récemment, la juge Analisa Torres a rendu son verdict dans l’affaire qui oppose Ripple et la SEC au sujet du XRP. La décision, favorable à la firme crypto, n’est toutefois tranchée que partiellement.
Ripple triomphe face à la SEC : une décision controversée selon un ancien avocat au sein de la SEC. Les détails dans cet article.
Récemment, la SEC a perdu son procès contre la firme crypto Ripple concernant la nature mobilière du XRP. Aux dernières nouvelles, le régulateur étudie la possibilité d’interjeter appel. Une procédure qui ne serait pas pour tout de suite d’après le patron de Ripple.
La juge Analissa Torres a récemment décidé que le XRP de Ripple n’est pas une valeur mobilière. La décision a consacré la victoire de la compagnie crypto face à la SEC. D’aucuns pensent que c’est une avancée qui pourrait profiter aux compagnies faisant face aux mêmes déboires réglementaires que ceux qu’a connus Ripple.
Une nouvelle bataille se profilera à l'horizon de Ripple après sa « victoire partielle » ?
En une récente et marquante décision judiciaire, Ripple a vu son horizon s'éclaircir et le marché crypto vivre une véritable effervescence. L'impact de ce jugement se mesure en chiffres avec une augmentation tangible des volumes d'échanges sur les places de marché.
Le BTC et le XRP sont revenus à leur cours normal. Courte fut le bonheur des enthousiastes.
Le XRP gagne à nouveau la confiance des exchanges notoires.
Récemment, la justice a décidé que le XRP, l’actif natif de la firme crypto Ripple n’est pas un titre. La SEC contre laquelle l’entreprise se battait depuis trois ans a donc perdu son procès. Mais visiblement, le régulateur ne compte pas en rester là.
Après un bras de fer judiciaire de près de trois ans, Ripple a finalement remporté son procès contre la SEC. Maintenant, place à la croissance du prix du XRP. Certains analystes voient en tout cas le dynamisme de la crypto native de la compagnie se renforcer.
Jusqu’ici, les altcoins dans leur large majorité enregistrent des performances mitigées sur le marché des cryptos. Il semble toutefois que le récent verdict en faveur de la firme crypto Ripple tente d’inverser la situation.
Le XRP n’est pas un titre, dixit la juge Torres. La communauté crypto est ivre de joie.
La firme crypto LBRY est impliquée dans un procès contre la SEC depuis quelques mois. En cause, la détermination de la nature mobilière du LBRY Credits (LBC), la crypto native de la société. La bataille judiciaire autour de cette dernière vient de connaître un nouveau revirement.
Récemment, la publication des documents de Hinman a renversé les prévisions de victoire de Ripple contre la SEC. Malgré cela, certains pensent que la crypto native de la firme dispose d’un potentiel de hausse important.
Les institutions financières commencent à vanter les mérites du XRP, ce moyen très efficaces pour faire des paiements transfrontaliers.
La capitalisation boursière de la crypto augmente rapidement en 2023, malgré les risques associés. Les détails dans cet article.
RippleX, la branche développeur de la société blockchain Ripple, a dévoilé un nouveau développement passionnant pour les détenteurs de XRP.
Jusqu’à un passé récent, la victoire de Ripple face à la SEC ne faisait pas trop de débats. Plusieurs acteurs de l’industrie crypto avaient d’ailleurs pronostiqué la victoire de l’entreprise. Certains envisagent le contraire désormais.
L’Autorité monétaire de Singapour (MAS) a accordé à Ripple l’approbation de principe pour opérer à Singapour. La licence permettra à l’entreprise de blockchain d’exercer ses activités dans la cité-Etat. Pour Ripple, il s’agit d’une opportunité pour mieux s’implanter dans la région Asie Pacifique.
La récente publication des documents de Hinman, un ancien cadre de la SEC, a suscité la surprise de la communauté crypto. Ils étaient censés fournir les éléments permettant de trancher le débat autour de nature mobilière ou non des cryptos. Au lieu de cela, les documents en question ont plutôt créé davantage de confusion. La situation était telle que Brad Garlinghouse, le patron de Ripple, avait appelé à mener des investigations sur William Hinman.
Le XRP est certainement sur la voie de la démocratisation. L’adoption de masse est-elle proche ?
Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, a récemment partagé une vidéo sur Twitter pour annoncer que la longue bataille juridique entre son entreprise et la Securities and Exchange Commission (SEC) touchait enfin à sa fin. Cependant, plutôt que de s'apitoyer sur l'échec, Garlinghouse soulignant que cette affaire ne marque que le début d'une lutte plus vaste pour l'industrie des cryptomonnaies et la nécessité d'une clarté réglementaire.