États-Unis

Un groupe de plaignants soutenu par Coinbase mène une bataille juridique contre le gouvernement américain. Le but est de mettre fin aux sanctions imposées en aout 2022 au protocole Tornado Cash. Ces dernières interdisent aux citoyens et aux entreprises américaines d’utiliser le mixeur de cryptomonnaies. 

Le bitcoin (BTC) est une révolution technologique qui permet d’avoir une monnaie neutre, incensurable et inarrêtable… ou presque. À condition de ne pas capter plus de la moitié de la puissance de calcul du minage. Ce serait le seul moyen techniquement possible de contrôler le réseau et de censurer des transactions. Ce scénario reste très improbable. Toutefois, 40 % des pools de minage de BTC sont concentrés aux États-Unis depuis l’interdiction, en 2021, du minage en Chine. Le minage de BTC peut-il donc dépendre des États-Unis ? Une attaque à 51% est-elle possible de leur part ou de celle d’autres puissances ? Analysons les conditions d’un éventuel contrôle du minage de BTC par les États-Unis, et toutes les conséquences associées.

Les législateurs et la SEC semblent avoir du mal à se mettre d'accord sur la réglementation crypto américaine.

Dans un tweet, John Deaton donne son avis sur $ XRP et $ ETH. Selon lui, ils ne constituent en aucun cas des titres.

Au Royaume-Uni, les sociétés crypto peinent à accéder aux différents services bancaires. Résultat : les sociétés crypto portent plaintent.

Le gouvernement américain va vendre pour plus de 1,17 milliard de dollars de Bitcoins saisis dans le cadre de l'affaire du marché illicite de Silk Road.

La croissance exponentielle des cryptomonnaies ces dernières années a suscité l'intérêt des investisseurs et des régulateurs financiers du monde entier. Ces derniers mois, le secteur des cryptomonnaies aux États-Unis a fait l'objet d'une répression réglementaire importante. Cela suscite des inquiétudes quant au traitement inéquitable de ce secteur en plein essor. Cependant, Sean Lee, conseiller du Crypto Council for Innovation, estime qu'un traitement équitable des cryptomonnaies aux États-Unis est possible, bien que difficile à obtenir.

En fin 2022, l’ancien président des Etats-Unis, Donald Trump a lancé sa collection de cartes NFT. Les ventes n’ont cessé de chuter au début de l’année. Mais au cours des dernières 24 heures, les ventes ont explosé à la suite de l’annonce de son inculpation.

Le président de la SEC, Gary Gensler, est bien décidé à ne pas lâcher l'industrie de la crypto-monnaie. Il a demandé 2,4 milliards de dollars en plus pour la combattre.

Les États-Unis commencent à s’affoler de voir le reste du monde s’écarter du dollar. La guerre proxy en Ukraine et les tensions avec la Chine se muent en fronde globale contre le billet vert.

Certaines entreprises décident de fuir les mains ensanglantées de la SEC en cette période d’avant-récession aux Etats-Unis.

Depuis le bear market, de nombreuses entreprises crypto font face à des difficultés. S’ajoutent à cela les nouvelles règlementations fédérales. Le marché du minage de Bitcoin au Texas fait cependant exception. Il tend à se développer. Bitcoin mining booms in Texas https://t.co/9qFCBikAx1 pic.twitter.com/tvY1CLW4zF—…

Dans une lettre conjointe, la sénatrice Elisabeth Warren et son collègue Ron Wyden appellent à la répression des faux audits crypto.

Maison-Blanche : ban ou régulation des cryptomonnaies ? Ce rapport donne plus de chance à la première option.

Selon une étude menée par Coinbase, la crise bancaire aux États-Unis améliore les perspectives à long terme de la crypto.

Une étude sur la Silicon Valley Bank a mis en exergue le risque de chute imminent d’environ 190 banques opérant aux États-Unis dans ce contexte morose.

Les délégués de MakerDAO sont unanimes : il faut augmenter de 150 % son portefeuille de T-bonds pour sauver le soldat DAI.

La semaine passée, la Signature Bank, qui est partenaire de plusieurs exchanges crypto, a fait face à des retraits massifs. Ceci l’a considérablement déstabilisée, alertant les régulateurs américains. Ces derniers ont alors ordonné la fermeture de la banque, ce qui a suscité de vives réactions dans la cryptosphère. L’acteur crypto Barney Frank, un ancien député, fait partie de ceux qui se sont opposés à la décision des régulateurs. Il a indiqué que ceux-ci voulaient montrer que la crypto est toxique en fermant la banque. Face à ces accusations, les régulateurs se défendent et révèlent la véritable raison de la fermeture de la Signature Bank.

La semaine dernière, en une seule journée, la Silicon Valley Bank a vu un quart de ses dépôts totaux retiré. Ceci représentait plus de 40 milliards de dollars. Face aux retraits massifs, la grande banque américaine a été contrainte de fermer ses portes. Très vite, les autorités américaines ont mis en place des mesures pour permettre aux clients de récupérer leurs fonds. Mais, pour le milliardaire Ken Griffin, elles n’auraient pas dû le faire : il valait mieux laisser mourir la SVB ! Découvrez ce qui explique la déclaration de Griffin.

Le département du Tresor américain compte assainir le plus tôt possible le secteur de la DeFi aujourd’hui infesté d’acteurs illicites.

En l’espace de quelques jours, plusieurs banques essentielles pour l’industrie crypto se sont effondrées, l’une après l’autre. Pour certaines compagnies actives dans ce secteur, c’est peut-être une aubaine. L’occasion rêvée de contourner le système bancaire classique, qui montre les limites de ses capacités.

Depuis 2022, l’industrie crypto est le témoin de nombreuses faillites dévastatrices. Tout a commencé avec l’effondrement de l’écosystème Terra. La situation s’est empirée avec la faillite de FTX, puis maintenant avec la chute de deux grandes banques américaines cryptofriendly. Dans ce contexte, Hayden Adams, fondateur de l’exchange décentralisé Uniswap, considère que les banques constituent des systèmes d’escroquerie.

Depuis l’officialisation d’un partenariat en 2021, la Silicon Valley Bank était l’allié bancaire de BlockFi. Avec le naufrage de Silicon Valley Bank, cette collaboration est devenue caduque. Et compte tenu du rôle stratégique de BlockFi dans l’écosystème crypto, nombreux sont les investisseurs qui craignent pour leurs actifs.

Un projet de loi à la fois anti-crypto et pro-CBDC fait réagir Kristi Noem : elle est allée jusqu'à d'opposer son veto.

Arrivé dans le metaverse, il y a presque une année, Nissan comprend peu à peu l’importance de la réalité virtuelle pour le succès de sa stratégie marketing. Dans le cadre d’un test de vente dans le metaverse, la société d’automobile a récemment déposé quatre nouvelles marques Web3 pour ses marques Infiniti, Nismo et Nissan. 

Signature Bank était le partenaire de nombreux exchanges crypto avant de fermer ses portes tout récemment. Les autorités de régulation américaines ont ordonné cette fermeture après que la banque ait été déstabilisée par des retraits massifs. Mais, pour l’ancien député américain Barney Frank, la décision des régulateurs n’était pas justifiée. Il s’agissait surtout d’une stratégie pour ébranler le secteur.

La semaine dernière, la Silicon Valley Bank a mis fin à ses activités, en affirmant être devenue insolvable et illiquide. Les avoirs de plusieurs startups et fonds de capital-risque se sont ainsi retrouvés bloqués dans l’une des plus grandes banques américaines. La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) a décidé de prendre les choses en main pour aider les clients de la SVB.

La communauté est en émoi depuis l’effondrement de la Signature Bank, la Silicon Valley Bank (SBV) et la Silvergate Bank. Des pertes énormes ont été enregistrées sur une courte période, ce qui a augmenté la peur sur les marchés. Le gouvernement a proposé des plans pour aider les clients des banques effondrées à récupérer leurs fonds. Mais, l’auteur du best-seller "Rich Dad Poor Dad", Robert Kiyosaki, pense qu’il faudrait se méfier de ces plans. Voici ce qu’il conseille.