Staking de cryptomonnaies : des délégués « cupides » à côté de la plaque ?

D’un côté, il y a la SEC qui s’obstine à décimer le staking crypto. De l’autre, il y a cette incompréhension de ladite activité de la part de la communauté crypto. Sergey Vasylchuk, cofondateur et PDG d’Everstake, dénonce cette naïveté qui serait à l’origine de nombreux problèmes. Tour d’horizon !

Staking crypto, une situation inquiétante

Dernièrement, c’est un Gary Gensler en lutte contre les activités de staking des exchanges crypto comme Kraken et Coinbase qui a fait la une des médias.

Serait-ce la raison qui a poussé le PDG d’Everstake à revenir sur les bases du staking de cryptomonnaies ?  En tout cas, son long exposé sur les problèmes liés à l’incompréhension de cette activité en dit long.

Les bases du staking crypto

Pour mieux comprendre le staking de cryptomonnaies, il faut commencer par savoir sur la différence entre le Proof-of-Work (PoS) et le Proof-of-Stake (PoS).

Le PoW, qui régit le bitcoin, exige des mineurs une puissance de calcul très élevée. Plus leur machine est puissante, plus ils auront des « chances de miner un nouveau bloc et d’obtenir de nouvelles pièces en récompense ».

Concernant le PoS, les coins obtenus à partir du staking ont d’autres valeurs que celle « imposée par la communauté » dans le Proof-of-Work. Ces pièces représentent en effet un droit de gouvernance, c’est-à-dire un droit d’influencer le développement et le progrès d’une blockchain proprement dite.

Nous convenons toutefois de noter que le PoS n’impose pas la gestion et l’entretien de nœuds ni la maîtrise parfaite de DevOps. Il autorise entre autres le recours aux expertises d’un « validateur », une sorte de député dans la cryptosphère. C’est à lui que reviendront tous les pouvoirs pour faire fonctionner correctement le blockchain PoS du staker de cryptomonnaies.

Le Taux annuel effectif global (TAEG), un problème crucial

Le fait que le délégant ou staker crypto se concentre seulement sur le TAEG est vu par Sergey Vasylchuk comme une épine. Plus le focus est orienté vers un TAEG élevé, plus l’économie cryptographique se réduit à imiter l’économie fiduciaire. Or, nous ne sommes pas sans savoir les inconvénients de ce schéma classique.

Quelle différence y a-t-il entre la planche à billets de la FED et le staking crypto si ce dernier autorise des gains en crypto à partir de rien ? Nous avons constaté que l’impression de nouveaux dollars a toujours causé des inflations monstres. Le pire est donc à craindre avec le staking crypto centré sur des TAEG élevés.

Or, la cupidité a toujours été à l’origine de nombreuses chutes, pour ne citer que le cas de FTX de SBF. Une blockchain, souligne le PDG d’Everstake, n’a nul besoin de gens cupides. Car la mission d’un staker crypto consiste à rendre une blockchain performante. Ainsi, les tokens gagneront en valeur progressivement et non spontanément.