Solana en danger ? La nouvelle proposition peut dérégler le marché Crypto !

Solana, l’une des blockchains les plus prometteuses de l’industrie crypto, vient de vivre un moment décisif. Les validateurs ont approuvé une proposition clé sur les frais de transaction prioritaires, modifiant radicalement la distribution de ces frais. Cette décision, bien que largement soutenue, a également suscité des controverses significatives au sein de la communauté.

Approbation de la proposition SIMD-0096 par les validateurs de Solana

Les validateurs de Solana ont récemment voté sur la proposition SIMD-0096. 77.77% des votants ont soutenu cette proposition. Ce changement crucial implique que 100% des frais prioritaires iront désormais directement aux validateurs, contre seulement 50% auparavant.

Parmi les validateurs ayant soutenu cette proposition, on retrouve des entités influentes telles que Helius, Jito, Everstake, Solend et Stakehaus, qui estiment que cette modification renforcera la sécurité et l’efficacité du réseau en augmentant les incitations financières pour les validateurs. Selon eux, cette redistribution des frais motivera les validateurs à maintenir la robustesse et la performance de la blockchain Solana.

La proposition SIMD-0096 vise également à corriger les dysfonctionnements du modèle précédent qui, selon les partisans, encourageaient des accords parallèles nuisibles à l’intégrité du réseau. Tao Stones, le créateur de la proposition a expliqué que le modèle précédent permettait des arrangements informels qui pouvaient compromettre la sécurité du réseau Solana. En dirigeant tous les frais prioritaires vers les validateurs, la proposition cherche à assurer une distribution plus transparente et équitable des incitations, tout en réduisant les risques de pratiques douteuses parmi les participants.

Une proposition approuvée, mais contestée par certains validateurs

Malgré l’approbation majoritaire de la proposition SIMD-0096, plusieurs validateurs de Solana ont exprimé des réserves notables. Parmi les opposants, Orangefin Ventures s’est particulièrement distingué en votant contre la proposition. Selon ce validateur, SIMD-0096 aurait dû être accompagnée de la proposition SIMD-0123, qui facilite une distribution plus automatique et équitable des frais aux stakers.

Orangefin Ventures a justifié son vote en déclarant : « La raison pour laquelle nous avons voté non est que nous voulons que le SIMD-0096 soit accompagné du SIMD-0123 afin que les validateurs puissent distribuer les frais prioritaires aux parties prenantes dans le protocole ».

En plus des préoccupations de transparence et d’équité, les opposants craignent que cette nouvelle redistribution des frais puisse entraîner une augmentation de l’inflation de la crypto SOL. Les frais prioritaires, qui ne seront plus brûlés, pourraient potentiellement augmenter l’offre totale de la crypto SOL, provoquant ainsi une dévaluation. Des utilisateurs comme FreedomFighter ont exprimé leurs inquiétudes, affirmant que « chaque utilisateur souffrira d’une inflation plus élevée ».

Ces dissensions mettent en lumière les défis persistants auxquels la communauté Solana est confrontée. Elle doit équilibrer les incitations pour les validateurs tout en assurant la stabilité économique du réseau.