cripto para todos
Unirse
A
A

¡Qué abismo hay entre la UE y los Estados Unidos!

Mar 11 Mar 2025 ▪ 8 min de lectura ▪ por Nicolas T.
Informarse Inversión

A medida que los Estados Unidos abrazan el bitcoin, Europa se estanca al seguir destacando la distopía del euro digital.

La imagen ilustra un abismo simbólico entre la Unión Europea y Estados Unidos en lo que respecta a Bitcoin. Por un lado, un escéptico regulador europeo se alza sobre un suelo seco y agrietado con la palabra «CBDC» grabada.

Reserva estratégica de bitcoins

El presidente estadounidense firmó la semana pasada un decreto que finalmente favorece al bitcoin.

La clara distinción en relación con otros activos digitales ha permitido calmar la indignación popular por el famoso tuit de Donald Trump sugiriendo la creación de una «reserva cripto» que también incluiría ETH, XRP, SOL, ADA.

El decreto establece la separación entre la reserva estratégica de bitcoins y la tenencia de otros activos digitales obtenidos a través de confiscaciones en el contexto de diversos casos criminales.

Cabe señalar que los bitcoins en reserva no podrán ser vendidos, a diferencia de otros activos digitales como ETH, SOL, etc. «El secretario del Tesoro puede determinar estrategias para una gestión responsable, incluyendo posibles ventas de la reserva de activos digitales de los Estados Unidos», se puede leer en el decreto.

La guinda del pastel es que el decreto permite la acumulación de bitcoins, siempre que se haga de manera neutral desde el punto de vista presupuestario. El secretario del Tesoro ha declarado su intención «de explorar formas de aumentar la reserva de bitcoins».

El secretario Scott Bessent tampoco ha ocultado su intención de utilizar stablecoins para asegurarse de que «el dólar siga siendo la moneda de reserva dominante».

Recordemos que empresas como Tether o Circle deben mantener un dólar en reserva por cada stablecoin emitida. Tether invierte, por ejemplo, el 80 % de sus 136 mil millones de reservas en bonos del Tesoro del gobierno estadounidense. Sin embargo, sus ganancias se invierten en gran parte en bitcoin.

Comprar el rumor, vender la noticia

Ese es el viejo adagio bursátil que actualmente empuja al bitcoin por debajo de los 80,000 dólares. De hecho, si el decreto presidencial establece efectivamente una reserva estratégica de bitcoin, las compras llegarán más tarde.

Los 12 miembros del grupo de trabajo presidencial tienen hasta el 22 de julio para hacer propuestas que seguramente servirán de base para la redacción del «Bitcoin Act». Cynthia Lummis ha estado trabajando en ello durante más de dos años. La senadora desea crear una reserva de un millón de BTC vendiendo una parte de las reservas de oro del país.

Invitado a la Casa Blanca el viernes pasado, Michael Saylor aconsejó al presidente «comprar el 25 % de los bitcoins a través de compras diarias entre 2025 y 2035». Aquí está el documento compartido por M. Saylor en esa ocasión.

Para el CEO de Strategy (anteriormente MicroStrategy), una reserva así podría «generar 100 mil millones de dólares, lo que permitiría absorber la deuda nacional». También está a favor de vender el oro.

Paciencia, por tanto. Dicho esto, cabe señalar que la SEC (Comisión de Valores y Bolsa) ya ha dado su visto bueno a los bancos que deseen permitir a sus clientes invertir en bitcoin. La Oficina del Controlador de la Moneda declaró que los bancos estadounidenses regulados a nivel federal ahora pueden mantener bitcoins sin requerir autorización previa.

En resumen, los republicanos han entendido que el bitcoin es un avance tecnológico que se impondrá inevitablemente en todo el mundo. Y mientras tanto, en Europa…

Bitcoin vs CBDC

Dos salas, dos ambientes. Mientras que los Estados Unidos han abandonado el proyecto de CBDC para abrazar el bitcoin, Europa está haciendo el camino inverso. Christine Lagarde quiere un euro digital que muchos consideran un preludio a la creación de una sociedad sin efectivo.

La presidenta del Banco Central Europeo jura que ese no es el objetivo, pero ¿está siendo sincera? Se puede dudar de ello cuando sabemos que ha predicho desde hace años la eliminación total del efectivo en un plazo de 10 a 20 años.

Sobre todo, no ha dejado de declarar esto en 2018 durante una conferencia titulada «Vientos de Cambio: El Caso de Una Nueva Moneda Digital»:

Imagina que las personas que compran cerveza y pizzas congeladas generalmente tienen una tasa de incumplimiento de pago más alta que aquellas que compran brócoli orgánico y agua mineral. ¿Qué puedes hacer si tienes ganas de cerveza y pizza, pero no quieres que tu crédito social disminuya? Hoy en día, sacas dinero en efectivo. ¿Y mañana? ¿Te empujaría un sistema de pago privado hacia el pasillo de los brócolis? ¿Podrían los bancos centrales venir al rescate ofreciendo una moneda digital completamente anónima? Ciertamente no. Sería una bendición para los criminales.

La ex presidenta del FMI también nos asegura que el euro digital no será programable. En otras palabras, gastar dinero en euros digitales no estará condicionado. Pero, una vez más, muchos banqueros centrales no piensan igual.

Bo Li, el director general adjunto del FMI y exgobernador adjunto del Banco Popular de China, declaraba, por ejemplo, en 2022:

«La CBDC permitiría condicionar el dinero entregado en forma de ayudas sociales. Podríamos, por ejemplo, programar el dinero para que no pueda gastarse en nada más que en alimentos.»

Esta declaración ilustra los riesgos y el potencial de la moneda digital del banco central (CBDC).

No ser el tonto de la broma

Christine Lagarde puede que no tenga la intención de acabar con el efectivo o de limitar la forma en que podemos gastar nuestro dinero, pero ¿qué pasará con su sucesor? No sería la primera vez que la UE adopta la técnica del salami para confiscar nuestras libertades…

No construir una fábrica de gas con potencial distópico parece más sensato. Más aún, dado que este proyecto costará miles de millones de euros al contribuyente mientras las finanzas del continente están cada vez más agotadas.

Sería mucho más inteligente promover la industria del bitcoin en todos los países europeos que implementan energías renovables. La minería de bitcoins permitiría, por ejemplo, a Alemania:

  • rentabilizar sus energías renovables intermitentes;
  • reiniciar sus centrales nucleares;
  • cerrar centrales de carbón;
  • hacer bajar el precio del megavatio-hora que amenaza seriamente la industria del país.

Ya hemos visto una demostración de ello en Texas. La CEO de ERCOT canceló recientemente la construcción de una docena de plantas de gas debido a los 3 GW que los mineros de bitcoin pueden aportar a la red bajo demanda y durante el tiempo que sea necesario.

No se pierda nuestro artículo sobre el tema: Bitcoin, Francia va a arruinar todo.

Hablando de Texas, su Parlamento acaba de autorizar la creación de una reserva de bitcoins. Otros países ya están adelantados. Es el caso de Bután, El Salvador o incluso los Emiratos Árabes Unidos.

Numerosas voces también se levantan en Europa para no ser los tontos de la broma. En particular, en la República Checa, donde el gobernador del banco central quiere añadir bitcoin a las reservas del país. Las cosas también están cambiando en Polonia e incluso en Rusia.

No se pierda nuestro artículo sobre este tema: Putin: «¿Quién puede detener el Bitcoin? Nadie»

¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.



Unirse al programa
A
A
Nicolas T. avatar
Nicolas T.

Periodista de Bitcoin, geopolítica, economía y energía.

AVISO LEGAL

Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.