Cripto: Um especialista questiona a utilidade real do XRP

O XRP, a criptomoeda emblemática da Ripple, está sendo objeto de ataques diretos à sua estrutura e filosofia. Um especialista em blockchain questiona sua suposta descentralização e acusa o protocolo de desvio autoritário. Esta crítica reacende um debate central na indústria: o que é uma blockchain verdadeiramente descentralizada? A Ripple, por sua vez, defende sua concepção e reivindica resiliência e eficiência. À medida que a pressão aumenta, o XRP se encontra no centro de um confronto ideológico que pode redefinir os critérios de aceitabilidade no universo das criptomoedas.

Uma arquitetura acusada de centralização

O pesquisador Justin Bons, fundador da Cyber Capital, publicou uma série de críticas virulentas ao XRP Ledger, que ele qualifica de “centralizado“.

Segundo ele, a rede da Ripple se desvia dos padrões de descentralização e se baseia em uma lista de nós aprovados antecipadamente (UNL), um método que, em sua visão, “não é de forma alguma comparável a um sistema de consenso verdadeiramente distribuído.“

Ele afirma também que a ausência de mecanismos de incentivo para os validadores torna o protocolo pouco atraente e vulnerável, afastando o XRP dos modelos de segurança testados usados pelas principais blockchains públicas.

Essas acusações técnicas se articulam em torno de vários pontos-chave que Bons detalha em suas publicações:

• Uma utilização de uma lista de nós únicos (UNL): apenas os validadores que estão nessa lista podem participar da validação dos blocos, o que limita a distribuição do poder;
• A ausência de recompensas para os validadores: ao contrário do bitcoin ou do Ethereum, o protocolo não oferece remuneração nativa, o que reduz, assim, os incentivos a contribuir para a segurança da rede;
• Um risco de controle pela Ripple Labs: a estrutura atual permitiria, segundo Bons, uma influência desproporcional da empresa Ripple sobre a rede;
• A proximidade com a prova de autoridade: Bons considera que o mecanismo utilizado pelo XRP “se assemelha mais a um sistema centralizado do que a uma blockchain descentralizada“.

Frente a essas críticas, o debate sobre a verdadeira natureza do XRP se intensifica, o que leva a comunidade a reconsiderar a maneira como a descentralização é definida e percebida nas infraestruturas blockchain chamadas “de empresa“.

Críticas ampliadas e desafios de inovação à frente

Esta contestação da utilidade e da estrutura do XRP vai além dos aspectos técnicos. O famoso investidor Jason Calacanis foi mais longe e descreveu o XRP como uma “valor mobiliário centralizado controlado“.

Além disso, ele expressa suas dúvidas sobre a possibilidade de ver um dia um ETF baseado no XRP aprovado pelos reguladores americanos. “Um ETF XRP deixaria a SEC louca“, ironizou. Ele insinuou que a estrutura do XRP apresenta problemas fundamentais de conformidade com as normas de mercado.

Em outra frente, o desenvolvedor principal do XRP Ledger, Wietse Wind, reconheceu que a rede estava um certo atraso em relação a seus concorrentes diretos, especialmente Ethereum, em termos de programação e implementação de contratos inteligentes.

Ele aposta na introdução de funcionalidades chamadas “Hooks“, atualmente em desenvolvimento, para dotar o XRP Ledger de capacidades semelhantes às das blockchains compatíveis com EVM. Esta inovação pode permitir que o XRP reduza parte de seu atraso tecnológico e aumente sua atratividade entre os desenvolvedores.

Essas declarações levantam perspectivas contraditórias. Por um lado, uma pressão crescente da comunidade por maior transparência e um alinhamento mais claro com os padrões das finanças descentralizadas. Por outro lado, esforços tangíveis da parte da Ripple e de seus colaboradores para evoluir o XRP Ledger em direção a um ambiente mais flexível e aberto. Resta saber se esses ajustes serão suficientes para convencer os céticos e garantir ao XRP um lugar durável entre as grandes criptomoedas de uso. O debate agora foi lançado, e suas repercussões podem redesenhar o panorama das infraestruturas blockchain empresariais.