Pourquoi le CEO de Ripple est-il confiant quant à l'évolution du procès ?

La bataille SEC – Ripple (XRP) se déroule aussi en grande partie en dehors des tribunaux, via les interviews accordés au Media. A ce jeu, Brad Garlinghouse est loin d’être un débutant.

Expliquez-nous !

A quand la lumière au bout du tunnel pour Ripple dans son procès contre la SEC ? Le CEO de Ripple, Brad Garlinghouse,  « se sent vraiment bien« , au vu de l’évolution de la bataille judiciaire.

Selon Garlinghouse, la déclaration de la SEC était « assez difficile à avaler« . Dans une interview récente avec Fox Business, Garlinghouse a indiqué que Ripple a  « cherché à découvrir comment et pourquoi le Bitcoin et l’Ether n’étaient pas des valeurs mobilières. Nous avions demandé cette information avant même le procès« .

Il s’est ensuite interrogé sur la manière dont les classifications ont été effectuées.  » Comment peut-on déterminer que l’un est une valeur mobilière et l’autre non ? Si ce n’est pas évident pour nous en tant qu’experts, comment cela pourrait-il être évident pour l’industrie ? »

Garlinghouse critique le tort causé par la SEC aux détenteurs de XRP : « Le jour où la plainte a été déposée, 15 milliards de dollars de valeur ont été chassés de l’écosystème XRP, et cela a affecté les personnes exactes que la SEC est habilitée à protéger. »

Garlinghouse évoque les nombreux projets utilisant la « technologie open-source » de XRP pour démontrer que ce dernier est une monnaie plutôt qu’un titre.

Il a souligné que Ripple même a utilisé le XRP comme une monnaie pour ses solutions de paiements transfrontaliers.

Harcèlement SEC-suelle ?

La SEC a accusé récemment Ripple de l’ »harceler » dans leur recherche d’informations. La réponse de Garlinghouse à cette accusation : il est « difficile pour une petite entreprise » comme Ripple d’harceler l’organisme de réglementation.

Il a précisé que Ripple pensait qu’il était important pour son industrie d’avoir plus de clarté. Et de conclure que « l’innovation ici aux États-Unis, d’une certaine manière, est à l’essai. Nous voulons que l’innovation ici aux États-Unis autour de la crypto, autour de la blockchain prospère« .

Ripple ne se laisse pas faire, et use de toutes les stratégies possibles pour peser dans la décision finale des juges. La SEC se plaint : simple stratégie ou aveu d’une autorité de régulation ne s’attendant pas à l’ampleur de la riposte ? La réglementation crypto US à venir clarifiera-t-elle les choses ? Les principes de non-rétroactivité des lois : sauf quand cela profite aux défendeurs, conseils gratuits aux avocats de Ripple.