MiCA : Binance va retirer plusieurs stablecoins dès le 31 mars

L’Europe, championne incontestée de la paperasse réglementaire, s’offre un joli coup d’éclat avec MiCA, ce cadre légal taillé sur mesure pour dompter les actifs numériques. Si certains stablecoins ont été adoubés, d’autres n’ont pas eu cette chance, à commencer par le célèbre USDT de Tether. Et pour les utilisateurs de Binance dans l’Espace économique européen (EEE), la note s’annonce salée : le géant des cryptos s’apprête à tirer un trait sur neuf stablecoins dès le 31 mars.

Binance contraint de faire le tri

Le couperet de MiCA pour les exchanges crypto est tombé, et Binance se voit contraint de délisté plusieurs stablecoins, dont l’USDT, le DAI et le FDUSD. Exit les paires de trading non conformes, mais pas de panique, les détenteurs de ces jetons pourront toujours les convertir via Binance Convert.

L’annonce a fait l’effet d’un électrochoc, notamment sur X, où Michela S. a relayé l’information :

« À tous nos clients de l’UE : Nous apportons des modifications à la disponibilité des stablecoins non conformes au MiCA dans l’EEE afin de nous conformer aux exigences réglementaires. » 

Autrement dit, Binance n’a pas vraiment eu le choix.

Dans le détail, voici ce qui va changer :

• Suppression des paires de trading crypto non conformes à MiCA dès le 31 mars 2025 ;
• Conversion automatique de certains stablecoins en USDC dès le 27 mars pour les comptes margin ;
• Maintien de la garde des stablecoins non conformes, mais impossibilité de les trader.

Mais au-delà des simples ajustements techniques, une question se pose : Binance, émetteur de BNB, parviendra-t-il à décrocher son sésame réglementaire en Europe d’ici 2025 ?

Une régulation crypto qui rebats les cartes

Derrière cette grande purge, c’est toute l’industrie crypto qui tremble. MiCA impose désormais des règles strictes sur les réserves des stablecoins, une contrainte qui n’a pas échappé aux observateurs comme Midas : 

« Les stablecoins sont censés être ‘sûrs’ et ‘stables’. Mais sous la surface, les modèles existants ont introduit des risques que beaucoup ont négligés. »

En cause ? Un modèle économique qui a privilégié le rendement au détriment de la stabilité. À force de chercher du profit, certains émetteurs de stablecoins ont investi leurs réserves dans des actifs risqués. 

Résultat : des cryptos censées être stables se retrouvent exposées aux fluctuations du marché.

L’application de MiCA remet ainsi en cause l’ensemble de l’écosystème stablecoin, forçant les acteurs du secteur à revoir leur stratégie. Certains, comme Circle avec l’USDC, profitent de cette nouvelle donne pour s’imposer comme leaders conformes. D’autres, à l’image de Tether, doivent jongler avec des ajustements réglementaires plus drastiques.

Les conséquences pourraient être lourdes : réduction de la diversité des stablecoins, concentration du marché et potentielle hausse des frais pour les utilisateurs. 

MiCA change donc la donne et oblige les exchanges à revoir leur copie. Binance n’est d’ailleurs pas le seul à s’adapter : OKX, Crypto.com et Bybit ont déjà pris les devants. En serrant la vis, l’Europe espère s’imposer comme un modèle en matière de régulation crypto. Mais cette stratégie suffira-t-elle à éviter une crise ?