Les premières utilisations de Bitcoin BRC-20 pourraient être illégales
Michael Saylor de MicroStrategy déclare que l’activité Bitcoin BRC-20 peut être » contraire à l’éthique ou illégale « . Il précise qu’il n’est pas complètement contre leur utilisation. Par ailleurs, il affirme que cela « revient en partie au cas d’utilisation et en partie à la façon dont ils sont perçus« .
C’est quoi les bitcoins BRC-20 ?
BRC-20 représente l’abréviation de « Bitcoin Request for Comment ». En effet, il s’agit d’un cadre expérimental pour la création de tokens fongibles sur Bitcoin à l’aide du protocole Ordinals. Les inscriptions ordinales fonctionnent un peu comme des NFT, qui existent principalement sur le réseau rival Ethereum. En effet, ces inscriptions permettent d’inclure des informations arbitraires et non financières, telles que des images, sur la blockchain Bitcoin. Les jetons ordinaux et BRC-20 ont créé beaucoup de colère au cours des deux dernières semaines. Ainsi, ils ont causé une montée en flèche des coûts de transaction. Certains ont même cru que le réseau était attaqué. Maintenant qu’on sait que BRC-20 en est la cause, la communauté Bitcoin se demande si ces transactions doivent être censurées.
Ordinaux et inscriptions : quel est le problème ?
Michael Saylor est devenu l’un des rares à déclarer publiquement qu’il adopte les ordinaux. En effet, au cours d’une discussion avec Decrypt, Saylor, au sujet des ordinaux, des inscriptions BRC-20, a dit que bon nombre des premiers cas d’utilisation « ne sont pas très sérieux ».
« Si les tokens BRC-20 sont considérés comme des jetons fongibles pour émettre des titres non enregistrés, il y a beaucoup d’objections à cela. En effet, c’est contraire à l’éthique. C’est illégal. Et vous ne pouvez pas blâmer [la communauté] de s’y opposer », a-t-il ajouté.
Pour lui, tout se jouera au cas par cas. Il affirme : « Et si je les utilisais pour symboliser toutes les actions et ETF négociés sur le NASDAQ afin que les individus puissent prendre personnellement la garde de leurs actions au lieu de les laisser enfermés avec un dépositaire centralisé ». « S’il était présenté de cette façon, alors les Bitcoiners l’adoreraient. »
En somme, plusieurs pressions pèsent sur la communauté crypto depuis plusieurs mois aux Etats-Unis. Ainsi, toutes sortes de stratégies sournoises sont employées pour les bannir. BRC-20 et Ordinals ne pourraient-ils pas faciliter là tâche aux ennemis de la crypto ?
Maximisez votre expérience Cointribune avec notre programme 'Read to Earn' ! Pour chaque article que vous lisez, gagnez des points et accédez à des récompenses exclusives. Inscrivez-vous dès maintenant et commencez à cumuler des avantages.
Rédacteur web SEO spécialisé dans les crypto-monnaies, la finance décentralisée et le Web 3, je produis des textes engageants et d'actualité. Mon but est de démocratiser l'univers de la crypto et informer les lecteurs des nouveautés dans le secteur.
Les propos et opinions exprimés dans cet article n'engagent que leur auteur, et ne doivent pas être considérés comme des conseils en investissement. Effectuez vos propres recherches avant toute décision d'investissement.