La guerre froide est de retour

La guerre Israël-Gaza, peut s’analyser comme une guerre par procuration entre les Etats-Unis et leurs alliés occidentaux, face à un bloc autoritaire mené par la Russie et la Chine. Le monde n’a jamais été aussi proche de basculer dans un nouveau conflit mondial. Et si la 3ème guerre mondiale n’a pas encore eu lieu, la 2e guerre froide en revanche est déjà là.

La riposte brutale d’Israël

Les événements qui se déroulent au Moyen-Orient ne cessent de s’aggraver et risquent fort d’entraîner les États-Unis dans une nouvelle guerre étrangère.

L’attaque barbare du Hamas contre Israël depuis Gaza a clairement pris de court le gouvernement du Premier ministre Benjamin Netanyahu.

Cependant, Israël répond maintenant avec une force écrasante, comme il l’a fait lors d’attaques précédentes, de moindre envergure.

Le bombardement des quartiers civils de Gaza, ainsi que l’ordre irréalisable d’évacuer le million de personnes vivant dans la partie nord du territoire en un peu plus d’une journée, menace maintenant d’éclipser les souffrances infligées par les forces du Hamas.

Israël et le cycle de la vengeance

Répondre à la barbarie par la barbarie est rarement une solution sur le long terme. Israël a fait le choix d’enclencher une nouvelle fois le cycle terrible de la vengeance.

Les civils palestiniens qui ont vu leurs frères mourir sous les bombes de Tsahal en octobre 2023, ne deviendront pas des militants de la paix.

Et dans 10 ans, de nouvelles attaques terroristes comme celles du 7 octobre auront sans doute lieu. Au nom, de la vengeance.

Parce que lorsque nous n’avons plus rien à perdre, que notre Dieu nous permet de n’avoir plus peur de la mort et que l’on vit dans la “plus grande prison à ciel ouvert” qu’est Gaza, il ne reste qu’à répondre au sang, par le sang.

Paradoxalement, la réponse aveugle et émotive d’Israël risque d’accroître considérablement le nombre de morts israéliens et juifs dans les années à venir.

Tuer les civils, pour tuer les terroristes

Le fait que les guerres soient souvent menées entre des groupes ne change rien au fait qu’attaquer des innocents est un crime. Ne pas se soucier des droits des personnes qui se trouvent à proximité de l’ennemi, est immoral.

Les barbares du Hamas qui ont attaqué et enlevé des civils innocents méritent d’être traduits en justice. Et ceux qui les ont tués méritent de mourir.

Mais ceux qui ne l’ont pas fait ne le méritent pas. Le fait qu’il soit difficile de capturer ou de tuer uniquement l’ennemi n’est pas une excuse pour tuer des innocents.

C’est une réaction collectiviste « anti-civilisée » (pour ne pas dire barbare).

Le soutien Américain, et la menace iranienne

L’administration Biden prend des mesures qui pourraient déclencher une guerre régionale plus large. Les États-Unis ont envoyé un groupe de combat de porte-avions en Méditerranée orientale pour montrer leur solidarité avec Israël.

Les néoconservateurs américains accusent l’Iran d’utiliser le Hamas comme mandataire pour attaquer Israël. Même si le gouvernement israélien lui-même admet qu’il n’a aucune preuve que Téhéran est le cerveau de l’opération.

Ce détail gênant n’a pas dissuadé les interventionnistas de prôner une attaque militaire contre l’Iran. Certains insistent même sur le fait que les combats entre Israël et les Palestiniens ne peuvent cesser tant que le gouvernement iranien actuel reste au pouvoir.

L’URSS et la critique du sionisme

Historiquement, l’URSS s’est montrée prudemment favorable à Israël, en raison de ses premiers penchants socialistes. Mais lorsqu’Israël est devenu un allié des États-Unis, les Soviétiques ont commencé à soutenir ses rivaux arabes.

Ce soutien s’est traduit par une assistance militaire, mais aussi par une campagne antisioniste qui a rapidement tourné à l’antisémitisme, l’URSS s’inspirant de l’ancien manuel tsariste.

La position officielle de l’Union soviétique était que le sionisme était un outil utilisé par les Juifs et les Américains pour un impérialisme raciste.

« Les principaux principes du sionisme moderne sont le chauvinisme militant, le racisme, l’anticommunisme et l’antisoviétisme… la lutte ouverte et secrète contre les mouvements de liberté et l’URSS… »

Dans, les médias toute l’Union soviétique ont présenté les sionistes et les dirigeants israéliens comme étant engagés dans une conspiration mondiale inspirée des anciens Protocoles de Sion. Le gouvernement israélien a également été qualifié de régime terroriste qui « a élevé la terreur au rang de politique d’État ».

Poutine et Netanyahu : le divorce ?

Ces dernières années, cette dynamique conflictuelle semblait être en train de changer. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu s’est rapproché de Poutine, au point de refuser en grande partie d’aider l’Ukraine.

Il a également cherché à resserrer les liens avec la Chine.

Il semble qu’il s’agisse en grande partie d’une couverture contre les pressions américaines exercées sur le gouvernement de M. Netanyahou pour qu’il soit plus démocratique et qu’il accorde davantage de droits aux Palestiniens.

Après l’assaut du Hamas, tout cela semble toutefois s’être envolé en fumée. Poutine s’est empressé de rejeter la responsabilité sur Israël de l’attaque et a comparé les représailles israéliennes à Gaza au siège nazi de Leningrad lors de la Seconde Guerre mondiale.

Israël a protesté contre la position russe. Un homme politique israélien ayant même menacé de « faire en sorte que l’Ukraine gagne » contre la Russie.

Jusqu’à présent, on est encore loin de la campagne antisioniste forcenée de l’URSS, mais cela démontre que la Russie a un intérêt géopolitique à mettre un terme à son concubinage avec Israël.

Pourquoi Poutine a-t-il jeté son vieil ami Netanyahou dans la fosse ? La réponse doit être l’Iran.

L’Iran : le grand méchant loup

L’Iran est le mécène du Hamas, auquel il fournit des armes, une formation et d’autres formes d’assistance.

L’Iran se considère comme impliqué dans le conflit actuel. Ses autres partenaires, le Hezbollah et les Houthis, ont menacé de se joindre à la lutte contre Israël.

Les combats en Israël et à Gaza peuvent légitimement être considérés comme une guerre par procuration entre l’Iran et les États-Unis.

Mais l’Iran est également un allié crucial de la Russie dans la guerre en Ukraine, lui fournissant des quantités massives d’armes et établissant une coopération plus étroite dans les domaines économique et diplomatique.

La Russie ne peut donc pas risquer de s’aliéner un allié clé, elle doit adopter une position pro-Hamas d’une manière ou d’une autre.

L’attitude de la Chine face à Israël

La Chine, dont l’alliance avec la Russie et l’antipathie à l’égard des États-Unis définissent à peu près la nouvelle guerre froide, a adopté une attitude plus modérée mais largement similaire.

Dans une réponse globalement similaire, Xi Jinping a condamné les attaques contre les civils, appelé à un cessez-le-feu et proposé une médiation, sans toutefois condamner explicitement le Hamas.

« La raison fondamentale pour laquelle le conflit israélo-palestinien a atteint son stade actuel est que les droits nationaux légitimes du peuple palestinien n’ont pas été protégés« , a déclaré Zhai Jun, l’envoyé de la Chine au Moyen-Orient, à son homologue russe.

Le ministre des affaires étrangères Wang Yi a déclaré au ministre saoudien des affaires étrangères qu’Israël avait « dépassé le cadre de l’autodéfense » et devait « cesser de punir collectivement » les habitants de Gaza”.

Il est clair que l’inclinaison de la Chine vers le côté palestinien fait partie de son engagement géopolitique envers son alliance avec la Russie.

En plus, peut-être, d’une tentative de s’attirer les faveurs des nations islamiques qu’elle considère comme faisant partie du « Sud global » qu’elle espère construire en un bloc anti-américain.

L’attitude des US face à Israël

Les alliés traditionnels des États-Unis au Moyen-Orient penchent davantage du côté israélien que ne le laissent présager leurs liens religieux et ethniques avec les Palestiniens.

Bien que l’Arabie saoudite ait retardé, au moins temporairement, la normalisation de ses relations avec Israël après les attaques du Hamas, le prince saoudien Turki al-Faisal a condamné les massacres de civils perpétrés par le Hamas, estimant qu’ils étaient contraires à la morale islamique.

L’Arabie Saoudite veut faire du business avec Israël et souhaite minimiser ses critiques à l’encontre de l’Etat hebreu. Enfin, le gouvernement de l’Arabie Saoudite. Les populations musulmanes, sont au contraire très solidaires des palestiniens.

Les différentes puissances s’alignent en fonction de leur camp dans le contexte de cette nouvelle guerre froide.

Les US se préparent à affronter l’axe Chine-Russie-Iran

Le sénateur républicain Mitch McConnell, qui mène une bataille contre la montée du sentiment anti-Ukraine à droite, a récemment identifié l’axe Chine-Russie-Iran comme une menace unique et unifiée.

« Il est urgent que nous nous attaquions à cet axe du mal – la Chine, la Russie, l’Iran – car il s’agit d’une menace immédiate pour les États-Unis ».

« On ne peut pas en isoler une partie et dire qu’on ne s’occupera que de cela. Tout est lié.« 

« Nous savons de quel côté ils se trouvent » en ce qui concerne la position de la Chine sur la guerre entre Israël et le Hamas, ajoutant : « Nous devons considérer cela comme un problème mondial ».

Cela montre la position périlleuse dans laquelle se trouve actuellement le bloc américain en ce qui concerne cette nouvelle guerre froide.

La Russie seule, ou même la Russie et l’Iran ensemble, ne représenterait qu’une menace mineure. Mais si l’on ajoute la Chine, avec son énorme économie, sa vaste population et sa domination quasi-totale de l’industrie manufacturière mondiale, le nouvel axe commence à ressembler à un bloc de puissance que même les États-Unis et leurs alliés en Europe et en Asie pourraient ne pas être en mesure d’égaler.

Le 21e siècle va se jouer dans les 3 prochaines années

Les Américains commencent à s’inquiéter.

Bob Gates, l’ancien secrétaire à la défense, a publié un article dans lequel il met en garde contre la difficulté d’affronter la Russie, la Chine et l’Iran en même temps.

Il dresse un bilan assez sombre de la situation actuelle, ajoutant que les troubles et les divisions internes affaiblissent les États-Unis à un moment où les menaces extérieures deviennent critiques :

« Jamais auparavant nous n’avons parlé à autant de hauts fonctionnaires qui, en privé, s’inquiètent d’autant de conflits à l’étranger en même temps… Nous n’aimons pas avoir l’air catastrophistes, mais nous voulons faire entendre la sirène d’un réalisme clinique et lucide : les responsables américains affirment que cette confluence de crises pose un problème extraordinaire et un danger historique ».

« Les responsables nous disent qu’à la Maison Blanche, cette semaine a été la plus lourde et la plus angoissante depuis que le président Biden a pris ses fonctions il y a un peu plus de 1 000 jours… Aucune des crises géopolitiques actuelles ne peut être résolue ou éliminée. Toutes pourraient dégénérer en quelque chose de beaucoup plus grave ».

« Ces menaces simultanées frappent au moment même où le système politique américain semble et est parfois littéralement brisé… D’anciens hauts responsables des services de renseignement nous disent que les troubles intérieurs sont l’une de leurs plus grandes craintes ».

Bref, la guerre est de retour

2022 a été une bonne année pour les États-Unis et leurs alliés. La Russie a reculé en Ukraine, tandis que l’économie chinoise a été affaiblie par les erreurs de Xi Jinping et par les contradictions de son système.

Néanmoins, Vladimir Poutine est toujours au pouvoir. L’Iran est sur le point d’avoir l’arme nucléaire. Xi Jinping, continue de multiplier les exercices militaires et les démonstrations de force à Taïwan.

Les puissances autoritaires ne sont pas hors de combat. L’extension des conflits par procuration au Moyen-Orient, une région où les États-Unis manquent d’alliés solides et dévoués menace d’engluer les ressources et l’attention américaines dans un conflit, loin du théâtre très important de Taïwan et de l’Asie de l’Est.