La Blockchain Association dénonce la réglementation confuse de la SEC

La SEC des États-Unis poursuit actuellement trois personnes pour délit d’initié dans le secteur des actifs numériques, laissant l’Association Blockchain dénoncer une fois de plus l’approche confuse et nuisible de la SEC. Alors que l’industrie des cryptomonnaies est confrontée à d’importants défis réglementaires, le directeur des politiques de Blockchain Association, Jake Chervinsky, estime que le Congrès des États-Unis est le mieux placé pour établir les lois qui la régiront.

L’approche confuse et nuisible de la SEC à l’égard des cryptos

Après une année désastreuse pour les cryptomonnaies en raison de l’affaire FTX, les sceptiques se sont empressés de se précipiter sur de nouvelles réglementations. Aux yeux de certains, la réponse de la SEC manque à la fois de direction claire et de réflexion pragmatique.

Jake Chervinsky soutient que le Congrès est mieux placé pour réglementer l’industrie des cryptomonnaies que les organismes de réglementation comme la SEC. Il soutient que le congrès peut adopter des lois plus conformes aux besoins et aux intérêts de tous. 

14/ No matter how many enforcement actions the SEC and CFTC bring, they are bound by legal reality:

Neither has the authority to comprehensively regulate crypto, neither can obtain it through any amount of enforcement, and neither will ever have it without an act of Congress.

— Jake Chervinsky (@jchervinsky) February 14, 2023

La SEC cible des tiers sans recours

En réalité, la SEC a souvent recours à la réglementation par « la stratégie d’application » pour encadrer l’industrie des actifs numériques.

Kraken a interrompu son service de « Staking » et a réglé les accusations de la SEC en payant une amende de 30 millions de dollars. De même, Paxos a cessé de frapper le stablecoin de Binance USD (BUSD).

Cependant, cette stratégie des régulateurs a suscité de vives critiques. En effet, certains acteurs estiment que la SEC a étendu sa propre autorité au-delà de ce que la loi autorise.

Ils affirment que la SEC cible des tiers, et sème la peur et la méfiance parmi les acteurs du marché. La PDG de la Blockchain Association, Kristin Smith, a déclaré au sujet de la SEC:

« La réglementation par la stratégie d’application de la SEC n’a rien de nouveau. Cependant, l’action de la SEC dans cette affaire est dirigée contre des tiers qui n’ont aucun moyen réel de se défendre. Cette affaire est le dernier effort de la SEC pour étendre indûment son autorité en attirant des tierces parties qui ne peuvent pas contester ou défendre ses revendications. »

En somme, la SEC a pris des mesures de réglementation agressives contre l’industrie des actifs numériques. Les critiques soutiennent que la SEC devrait travailler avec le Congrès. Cela permettrait d’établir un cadre réglementaire clair et prévisible. Ainsi, les régulateurs cesseront de s’appuyer sur une stratégie d’application ambiguë qui laisse les acteurs du marché dans l’incertitude.