Crypto arnaque : Kim Kardashian et Floyd Mayweather bientôt de retour devant la justice

En janvier 2022, des célébrités comme Kim Kardashian, Paul Pierce et Floyd Mayweather ont fait l’objet de poursuites pour la promotion d’EthereumMax (EMAX). La même année, en octobre, Kim Kardashian a écopé d’une amende de 1,26 million de dollars, dans cette affaire. En novembre, les stars ont finalement été acquittées. Malgré tout, des investisseurs d’EthereumMax ont déposé une deuxième plainte contre elles, en décembre 2022. Ils estiment que celles-ci sont entièrement coupables d’avoir promu EthereumMax, sans divulgation appropriée. Cette fois-ci, les célébrités disposent d’un précédent qu’elles comptent bien utiliser pour ne pas se laisser faire.

Kim Kardashian et compagnie déposent une motion pour rejeter les accusations

Plusieurs célébrités, dont Kim Kardashian et Floyd Mayweather, ont déposé une motion pour éviter un deuxième procès dans l’affaire EMAX. Un juge fédéral de la Californie a confirmé la réception de la requête. Celle-ci vise à convaincre le juge qui s’occupe de l’affaire à rejeter le procès pour la promotion d’EMAX. Elle indique notamment que les nouvelles accusations portent sur la même théorie de base que le tribunal avait déjà rejetée.

Les célébrités disent ne pas voir en quoi on devrait les tenir responsables d’une affaire qu’un tribunal a déjà jugé. Ceci, d’autant plus que la juridiction a prononcé leur acquittement.

***JUST IN***🚨 Kim Kardashian, Floyd Mayweather file motion to dismiss #crypto lawsuit in which they allegedly promoted "pump and dump" token EthereumMax (EMAX) #bitcoin

— Crypto Macro (@cryptomacro14) February 23, 2023

Il convient de préciser que les investisseurs ont procédé à un recours collectif. Leur plainte s’appuie sur le fait que les célébrités ont coopéré avec l’équipe d’EthereumMax pour stimuler la vente des tokens EMAX. Le recours collectif indique que les cryptos ont été vendus aux investisseurs, dans le cadre d’un système de pump and dump.

« Le tribunal a, par ailleurs, rejeté l’intégralité de la plainte antérieure en raison de défauts fondamentaux. L’ajout de nouvelles revendications, de nouveaux défendeurs et de plus de 100 pages d’allégations largement non pertinentes ne remédie pas à ces défauts », a expliqué la partie défenderesse dans sa motion. Les célébrités ont ajouté que les investisseurs « n’ont subi aucun préjudice du simple fait de conserver les tokens ». 

Il faut dire que la SEC des États-Unis a dernièrement mis en garde les stars contre la promotion des cryptos. Le régulateur américain a indiqué qu’il est impératif qu’elles procèdent aux divulgations appropriées lorsqu’elles font ce type de promotion. Selon la loi, les célébrités doivent notamment divulguer le montant qu’elles ont reçu pour la promotion d’investissements dans des titres. Elles doivent également publier le nom de l’entreprise qui les paye pour ce service.