Grayscale tempère l'excitation entourant les ETF Bitcoin !

Alors que la SEC examine les demandes d’ETF Bitcoin au comptant soumises par des gestionnaires de fonds de renom, Grayscale, expert en gestion d’actifs, préfère tempérer l’engouement ambiant. Dans une lettre à la SEC jeudi dernier, Grayscale a remis en question l’utilité des accords de partage de surveillance avec Coinbase, arguant qu’ils ne sont ni nécessaires ni conformes aux normes actuelles de l’organisme de réglementation.

Grayscale en désaccord avec l’idée de partage de surveillance

Actuellement, la SEC examine différentes demandes d’ETF Bitcoin au comptant provenant de divers gestionnaires de fonds tels que BlackRock, Ark Invest, Invesco, Fidelity, VanEck et Valkyrie. Bien que certaines entreprises aient soumis leurs propositions, la SEC n’a pas encore accordé d’approbation.

Un exemple notable est la proposition de Grayscale pour transformer son fonds phare, le GBTC, en un ETF Bitcoin au comptant, qui a été rejetée par la SEC, entraînant ainsi une bataille juridique sans merci contre l’organisme de réglementation.

Bien que plusieurs entreprises aient proposé Coinbase pour assurer la surveillance des transactions, Grayscale a émis des réserves concernant ces prétendus accords de partage de surveillance avec l’Exhange américain.

Dans une lettre datée du jeudi 27 juillet, Joseph Hall, l’avocat de Grayscale, a fait une remarque percutante : « La possibilité d’un accord de partage de surveillance entre une bourse de cotation et une plate-forme de négociation de bitcoins au comptant n’est pas une idée nouvelle.« 

Grayscale estime que la SEC dispose déjà des moyens nécessaires pour approuver un fonds au comptant, si elle le souhaite, en utilisant la même norme qu’elle a employée pour les ETF à terme Bitcoin.

L’équité et la régulation des ETF Bitcoin au comptant

Plus tôt ce mois-ci, les avocats de Grayscale ont taclé la SEC en la critiquant pour avoir donné son feu vert au premier fonds négocié en bourse Bitcoin à effet de levier, tandis qu’elle avait rejeté leurs précédentes tentatives d’obtenir un fonds au comptant. 

« Le fait que la Commission ait autorisé un ETP à terme Bitcoin à effet de levier à commencer à négocier démontre qu’elle traite de manière arbitraire les ETP Bitcoin au comptant, les différenciant ainsi des ETP à terme Bitcoin« , a déclaré l’avocat Donald Verrilli.

Grayscale soutient fermement une approbation réglementaire qui ouvrirait la voie à l’approbation de toutes les propositions d’ETF Bitcoin au comptant, même celles qui avaient été auparavant désapprouvées. 

Ils estiment que la Commission a déjà remis en question la fiabilité des données de tarification fournies par les platesformes de négociation de Bitcoins non réglementées, ce qui inclut apparemment Coinbase. Pourtant, l’industrie crypto a perçu les accords de partage de surveillance avec cette plateforme comme une avancée dans la quête d’un fonds Bitcoin au comptant.

Mais la SEC ne s’inquiète pas uniquement de la régulation des ETF Bitcoin au comptant. En effet, le président de la SEC, Gary Gensler, a exprimé à plusieurs reprises son scepticisme envers le marché crypto lors de ses apparitions à la télé.

En somme, l’excitation autour des ETF Bitcoin au comptant ne fait que monter en flèche. Grayscale, insiste sur la nécessité pour la SEC de faire preuve d’équité dans ses décisions en considérant toutes les propositions, même celles qui ont essuyé des refus par le passé. La cryptosphère attend impatiemment la décision de la SEC qui pourrait façonner l’avenir de ces produits financiers innovants et influencer le paysage de la crypto.