États-Unis : Les républicains défendent les airdrops crypto face à une SEC hostile

Dans l’univers de la crypto, les airdrops sont devenus incontournables, mais la Securities and Exchange Commission (SEC) ne voit pas cette pluie de jetons d’un bon œil. Pour elle, ces distributions gratuites sont des ventes déguisées. Face à cette offensive, deux membres influents du Congrès américain, Patrick McHenry et Tom Emmer, demandent des réponses claires à la SEC sur la distinction entre airdrops et programmes de fidélité.

La SEC, au centre des tensions avec les élus  

Patrick McHenry, président de la House Financial Services Committee et auteur d’un appel pour les États-Unis à prendre les rennes du bitcoin, et Tom Emmer, whip de la majorité à la Chambre, ne mâchent pas leurs mots. Dans une lettre cinglante adressée à Gary Gensler, président de la SEC, ils l’accusent de « fausser la balance » en instaurant un climat réglementaire hostile aux airdrops crypto. 

THANK YOU!

Tom Emmer and Patrick McHenry sent a letter asking Gensler why he's blocking US Citizens from Airdrops.

Has the SEC considered the cost to GDP and tax revenue?

Absolutely ridiculous that Gensler wants to protect you from free money. pic.twitter.com/VSk0vDsqHf

— RYAN SΞAN ADAMS – rsa.eth 🦄 (@RyanSAdams) September 17, 2024

Ces largesses de jetons, considérées comme des « ventes déguisées de titres », sont devenues la bête noire de la SEC, notamment avec l’affaire Justin Sun de TRON. Même si ce dernier avait été autorisé à renforcer sa défense l’année dernière.

Pour ces élus, la SEC va trop loin en qualifiant les airdrops de distribution de titres. Ils citent même des exemples concrets pour appuyer leurs propos :  

• Le cas de TRON (TRX) et Justin Sun en 2019 ;
• Les avertissements croissants de la SEC sur de futures actions en justice ;
• La pression exercée sur les startups crypto pour exclure les Américains de ces opérations.

Dans leur missive, McHenry et Emmer demandent à la SEC de clarifier sa position avant la fin du mois, notamment sur la différence entre airdrops et simples programmes de fidélité comme les points de carte de crédit ou les miles aériens.

Une guerre de réglementation qui secoue la crypto

Le champ de bataille est bien délimité : d’un côté, une SEC intransigeante ; de l’autre, des législateurs pro-crypto cherchant à redéfinir le paysage. Selon eux, en excluant les Américains des airdrops, la SEC prive les utilisateurs de la crypto de profiter pleinement des technologies blockchain. 

Mais ce n’est pas tout, McHenry et Emmer préparent un projet de loi pour une meilleure structuration du marché crypto.  

Cette initiative vise à redéfinir la juridiction entre la SEC et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), pour éviter que la SEC n’étouffe l’innovation. McHenry et Emmer reprochent à Gensler de considérer la plupart des cryptomonnaies comme des titres, ce qui forcerait les exchanges cryptos, comme Kraken dans la tourmente, à se plier aux exigences du gendarme financier. 

Le prochain round aura lieu lors des auditions au Congrès, où la SEC sera passée au crible.

Tandis que la SEC accentue sa répression sur ces pratiques, des voix s’élèvent pour réinventer les airdrops crypto. Vitalik Buterin a récemment proposé d’intégrer l’identité blockchain pour plus d’équité.