Est-ce que le gaming Web3 est vraiment décentralisé ?

Le gaming Web3 repose sur la blockchain pour offrir une expérience de jeu plus transparente et autonome. Cette technologie enregistre les actifs numériques et les transactions de manière sécurisée. Le Web3 promet une décentralisation en supprimant les intermédiaires et en accordant aux joueurs une véritable propriété sur leurs objets virtuels. De leur côté, les NFT et les smart contracts garantissent cette autonomie et favorisent une économie ouverte. Cependant, cette décentralisation reste théorique dans de nombreux cas, car certains jeux conservent des éléments centralisés. Cet article explore la réalité du gaming Web3 en analysant son niveau réel de décentralisation.

Les fondements technologiques du gaming Web3

Le gaming Web3 repose sur des technologies spécifiques qui assurent la transparence et l’autonomie des joueurs. La blockchain et les protocoles décentralisés structurent cet écosystème.

La blockchain comme infrastructure décentralisée

La blockchain constitue la base du Web3. Cette technologie enregistre chaque transaction de manière immuable et transparente. Chaque action dans un jeu Web3, comme l’achat d’un objet virtuel ou le transfert d’un actif, est inscrite sur un registre public. Cette approche élimine les risques de falsification et garantit l’authenticité des données.

Les smart contracts jouent un rôle clé dans l’automatisation des interactions. Ces programmes exécutent des actions prédéfinies sans intervention humaine. Dans un jeu Web3, un smart contract peut gérer l’attribution de récompenses ou l’échange d’actifs entre joueurs. Cette automatisation assure une exécution instantanée et sécurisée des transactions.

Les plateformes et protocoles du Web3

Ethereum reste la blockchain la plus utilisée dans le gaming Web3. Son standard ERC-721 a permis la création des NFT, utilisés pour représenter des objets de jeu uniques. Cependant, Ethereum souffre de frais de transaction élevés et de limitations en termes de rapidité.

D’autres blockchains proposent des solutions alternatives. Solana offre une meilleure scalabilité et des transactions plus rapides. Binance Smart Chain réduit les coûts et attire de nombreux projets de jeux Web3. Ces blockchains améliorent l’accessibilité du gaming Web3 en réduisant les contraintes techniques.

Polkadot favorise l’interopérabilité entre différentes blockchains. Ce protocole permet aux jeux Web3 d’exploiter plusieurs réseaux simultanément. Les joueurs peuvent transférer des actifs entre jeux sans restriction. Cette approche renforce la flexibilité et élargit les possibilités d’un écosystème Web3 véritablement décentralisé.

Quelques cas pratiques de jeux Web3 et leur niveau de décentralisation

L’analyse de jeux Web3 spécifiques permet de comprendre comment la décentralisation se manifeste concrètement. Deux exemples notables sont Illuvium et Decentraland.​

Illuvium : un écosystème de jeu décentralisé

Illuvium est un jeu basé sur la blockchain Ethereum, combinant des éléments de jeu de rôle en monde ouvert et d’auto-battler. Les joueurs explorent un vaste univers, capturent des créatures appelées Illuvials et participent à des combats stratégiques. Le jeu s’adresse à la fois aux joueurs occasionnels et aux utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi).  

Dans Illuvium, les joueurs possèdent réellement leurs actifs numériques, tels que les Illuvials, sous forme de tokens non fongibles (NFT). Ces actifs peuvent être transférés entre les différents jeux de l’écosystème Illuvium, offrant une interopérabilité unique. Cette structure garantit aux joueurs une véritable propriété et un contrôle sur leurs actifs, illustrant une application concrète de la décentralisation dans le gaming Web3.  

Decentraland : un monde virtuel décentralisé

Decentraland est une plateforme de réalité virtuelle en 3D décentralisée, composée de 90 601 parcelles de terrain virtuel. Les utilisateurs peuvent acheter, vendre et construire sur ces parcelles en utilisant la cryptomonnaie MANA, basée sur la blockchain Ethereum. La plateforme a été ouverte au public en février 2020 et est supervisée par la Decentraland Foundation, une organisation à but non lucratif. ​

Les terrains dans Decentraland sont représentés par des NFT, assurant aux utilisateurs une propriété réelle et vérifiable de leurs parcelles. De plus, la plateforme est gérée par une organisation autonome décentralisée (DAO), permettant aux détenteurs de tokens MANA de participer aux décisions concernant le développement et la gouvernance de Decentraland. Cette structure décentralisée offre aux utilisateurs une influence directe sur l’évolution de la plateforme, renforçant l’engagement communautaire.  

Ces exemples illustrent comment la décentralisation se matérialise dans le gaming Web3, offrant aux joueurs une propriété réelle et une participation active dans l’écosystème du jeu.

Les limites et défis de la décentralisation dans le gaming Web3

Le gaming Web3 repose sur des principes de décentralisation, mais plusieurs limites compromettent cette promesse. Certains jeux utilisent encore des infrastructures centralisées, concentrent le pouvoir économique et rencontrent des défis techniques qui freinent leur adoption.

La centralisation des infrastructures clés

De nombreux jeux Web3 s’appuient sur des services centralisés pour assurer certaines fonctionnalités essentielles. Les développeurs utilisent souvent des serveurs traditionnels pour stocker des données critiques, comme les graphismes, les animations et les interactions en temps réel.

Les plateformes Web3 intègrent la blockchain pour gérer les transactions et les actifs numériques. Toutefois, l’hébergement des fichiers du jeu reste centralisé. En cas de fermeture d’un serveur, les utilisateurs risquent de perdre l’accès à leur contenu, ce qui remet en question l’objectif de décentralisation.

Les marketplaces NFT, indispensables pour échanger des actifs dans les jeux Web3, dépendent aussi de plateformes centralisées comme OpenSea. Cette dépendance crée un point de contrôle qui limite la liberté des joueurs et pose des risques de censure ou de restrictions imposées par les plateformes.

La concentration du pouvoir économique

Certains jeux Web3 souffrent d’une concentration excessive des ressources. Dans Decentraland, une minorité d’investisseurs possède une grande partie des terrains virtuels. Cette situation limite l’accessibilité pour les nouveaux arrivants qui doivent payer des prix élevés pour acquérir une parcelle.

Cette accumulation de richesses par une élite freine la démocratisation des jeux Web3. Les nouveaux joueurs se retrouvent désavantagés et doivent souvent louer des actifs à des propriétaires existants, ce qui crée une dynamique économique inégale.

Les modèles Play-to-Earn amplifient cette inégalité. Certains joueurs achètent de nombreux NFT pour les revendre ou louer leurs actifs, tandis que d’autres doivent investir du temps sans garantie de rentabilité. Cette répartition des ressources va à l’encontre de la promesse d’un écosystème ouvert et accessible.

Les défis techniques et d’adoption

Les blockchains actuelles rencontrent des problèmes de scalabilité. Les jeux Web3 nécessitent un grand nombre de transactions simultanées, ce qui ralentit les performances et augmente les coûts. Les frais de gaz sur Ethereum limitent l’accessibilité et compliquent l’adoption par le grand public.

L’expérience utilisateur reste un frein majeur. Les jeux Web3 exigent souvent une connaissance préalable des cryptos et des wallets numériques. Les processus d’achat de NFT, de gestion des clés privées et de compréhension des smart contracts restent complexes pour les joueurs non initiés.

Pour élargir leur adoption, les jeux Web3 doivent améliorer leur interface et simplifier l’accès aux fonctionnalités blockchain. Des solutions comme les sidechains et les Layer 2 offrent des alternatives pour améliorer la fluidité des transactions et réduire les barrières techniques.

Le fonctionnement du gaming Web3 promet une décentralisation en donnant aux joueurs un contrôle direct sur leurs actifs numériques. La blockchain et les smart contracts assurent une transparence et une sécurité accrues. Certains jeux comme Illuvium et Decentraland illustrent bien ces avancées. Cependant, des défis subsistent. L’infrastructure repose encore sur des services centralisés, et la concentration des richesses limite l’accessibilité. Les problèmes de scalabilité et d’expérience utilisateur freinent l’adoption massive. Pour atteindre une véritable décentralisation, l’industrie doit développer des solutions techniques plus efficaces et garantir une gouvernance plus équitable. L’avenir du gaming Web3 dépendra de ces évolutions.

Luc Jose A.

Diplômé de Sciences Po Toulouse et titulaire d'une certification consultant blockchain délivrée par Alyra, j'ai rejoint l'aventure Cointribune en 2019. Convaincu du potentiel de la blockchain pour transformer de nombreux secteurs de l'économie, j'ai pris l'engagement de sensibiliser et d'informer le grand public sur cet écosystème en constante évolution. Mon objectif est de permettre à chacun de mieux comprendre la blockchain et de saisir les opportunités qu'elle offre. Je m'efforce chaque jour de fournir une analyse objective de l'actualité, de décrypter les tendances du marché, de relayer les dernières innovations technologiques et de mettre en perspective les enjeux économiques et sociétaux de cette révolution en marche.