¿Por qué los exchanges de criptomonedas aún no han listado a Pi Network?

Con más de 47 millones de usuarios, Pi Network intriga tanto como divide. Impulsada por una ambición móvil-primer, esta cripto, aunque masivamente adoptada, sigue ausente de las principales plataformas de intercambio como Binance o Bybit. Esta ausencia plantea interrogantes sobre la transparencia del proyecto y sus elecciones estratégicas, contrarias a los estándares exigidos por los exchanges centralizados y los inversores institucionales.

Una tokenomics considerada opaca por los analistas

Uno de los principales obstáculos para la cotización de Pi Network en Binance o Bybit se basa en una falta de claridad considerada crítica por algunos expertos.

Así, el analista Dr. Altcoin afirma en la red social X (anteriormente Twitter) el 22 de marzo de 2025 que «el equipo central aún no ha definido claramente los mecanismos de bloqueo o quema de tokens», elementos que son esenciales para la credibilidad de un proyecto de blockchain.

Esta opacidad impide a las plataformas evaluar con precisión los riesgos relacionados con la oferta en circulación, un criterio que se ha vuelto imprescindible en la era de la regulación aumentada del sector.

Una desconfianza tal se ha amplificado con una decisión reciente que sorprendió a los observadores: la eliminación de 10 millones de tokens de la red hizo caer la oferta en circulación a 6.77 mil millones.

Esta total ausencia de justificación oficial ha desencadenado dudas sobre las intenciones del equipo del proyecto, ya que algunos mencionan una manipulación de la oferta antes de una posible liberación de tokens.

Las plataformas de intercambio, en busca de proyectos sólidos y transparentes, se muestran cautelosas ante esta gobernanza considerada demasiado unilateral.

A continuación se presentan los principales puntos de fricción señalados por los analistas:

• Una falta de transparencia sobre la tokenomics: las reglas de distribución, bloqueo y destrucción de tokens siguen siendo confusas.
• La reducción inexplicada de la oferta en circulación: no se ha publicado ningún comunicado oficial que acompañe la retirada de millones de tokens.
• Preocupaciones sobre la gobernanza: decisiones estratégicas tomadas sin consulta ni comunicación pública.
• El riesgo percibido por los exchanges: tal opacidad va en contra de los estándares exigidos para las cotizaciones en las grandes plataformas.

Un rechazo estratégico de los estándares de entrada de los exchanges

Más allá de las incertidumbres económicas, la ausencia de Pi Network en Binance o Bybit también podría explicarse por una elección estratégica del equipo del proyecto. Según varias fuentes, Pi Network habría rechazado la idea de pagar las tarifas de cotización exigidas por algunas plataformas.

Esta decisión estaría motivada por la voluntad de preservar la independencia del proyecto respecto a las lógicas comerciales tradicionales.

«El rechazo a someterse a las exigencias financieras de los exchanges puede ser visto como un posicionamiento ético», observa el Dr. Altcoin. Este último recuerda que esta postura es difícilmente sostenible ante los imperativos de transparencia y regulación en el ámbito cripto.

Así, esta actitud no conformista, aunque atrae a una parte de la comunidad, sin embargo, complica las perspectivas de cotización en plataformas mayores.

En ausencia de una cotización en un exchange centralizado reconocido, la liquidez del token sigue siendo limitada, lo que impide cualquier adopción masiva o especulación institucional. Sin integración en los circuitos de intercambio tradicionales, ¿podrá Pi Network superar la fase experimental?

La evolución del proyecto dependerá sin duda de su capacidad para aclarar su estructura económica y establecer un diálogo más constructivo con las plataformas de intercambio cripto como Binance y ByBit. De no ser así, Pi podría seguir siendo un proyecto comunitario prometedor, pero marginal, en la periferia de un mercado donde la exigencia de transparencia se ha convertido en la norma.