Estados Unidos: Los republicanos defienden los airdrops de criptomonedas frente a una SEC hostil

En el universo de las criptomonedas, los airdrops se han vuelto imprescindibles, pero la Securities and Exchange Commission (SEC) no ve esta lluvia de tokens con buenos ojos. Para ella, estas distribuciones gratuitas son ventas disfrazadas. Frente a esta ofensiva, dos miembros influyentes del Congreso estadounidense, Patrick McHenry y Tom Emmer, piden respuestas claras a la SEC sobre la distinción entre airdrops y programas de fidelidad.

La SEC, en el centro de las tensiones con los legisladores

Patrick McHenry, presidente de la House Financial Services Committee y autor de un llamado a que Estados Unidos tome las riendas del bitcoin, y Tom Emmer, whip de la mayoría en la Cámara, no se andan con rodeos. En una carta mordaz dirigida a Gary Gensler, presidente de la SEC, lo acusan de «manipular la balanza» al instaurar un clima regulatorio hostil a los airdrops cripto.

THANK YOU!

Tom Emmer and Patrick McHenry sent a letter asking Gensler why he's blocking US Citizens from Airdrops.

Has the SEC considered the cost to GDP and tax revenue?

Absolutely ridiculous that Gensler wants to protect you from free money. pic.twitter.com/VSk0vDsqHf

— RYAN SΞAN ADAMS – rsa.eth 🦄 (@RyanSAdams) September 17, 2024

Estas distribuciones de tokens, consideradas como «ventas disfrazadas de valores«, se han convertido en la bestia negra de la SEC, especialmente con el caso Justin Sun de TRON. Incluso si este último había sido autorizado a reforzar su defensa el año pasado.

Para estos legisladores, la SEC va demasiado lejos al calificar los airdrops como distribución de valores. Incluso citan ejemplos concretos para respaldar sus argumentos:

• El caso de TRON (TRX) y Justin Sun en 2019;
• Las crecientes advertencias de la SEC sobre futuras acciones legales;
• La presión ejercida sobre las startups cripto para excluir a los estadounidenses de estas operaciones.

En su carta, McHenry y Emmer piden a la SEC que aclare su posición antes de fin de mes, especialmente sobre la diferencia entre airdrops y simples programas de fidelidad como los puntos de tarjetas de crédito o las millas aéreas.

Una guerra de regulación que sacude la cripto

El campo de batalla está bien delimitado: por un lado, una SEC intransigente; por el otro, legisladores pro-cripto que buscan redefinir el panorama. Según ellos, al excluir a los estadounidenses de los airdrops, la SEC priva a los usuarios de cripto de aprovechar plenamente las tecnologías blockchain.

Pero eso no es todo, McHenry y Emmer están preparando un proyecto de ley para una mejor estructuración del mercado cripto.

Esta iniciativa tiene como objetivo redefinir la jurisdicción entre la SEC y la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), para evitar que la SEC sofocara la innovación. McHenry y Emmer reprochan a Gensler considerar la mayoría de las criptomonedas como valores, lo que obligaría a los exchanges cripto, como Kraken en la tormenta, a cumplir con las exigencias del regulador financiero.

La próxima ronda tendrá lugar durante las audiencias en el Congreso, donde la SEC será examinado minuciosamente.

Mientras la SEC intensifica su represión sobre estas prácticas, surgen voces que reenventar los airdrops cripto. Vitalik Buterin ha propuesto recientemente integrar la identidad blockchain para mayor equidad.