Edward Snowden ataca a la cripto Solana

Edward Snowden, figura emblemática de la lucha por la protección de los datos personales, ha desatado recientemente una polémica en el mundo crypto al calificar a Solana como «cadena centralizada». Sus declaraciones, hechas durante una intervención en la conferencia Token2049, han reavivado el debate sobre el equilibrio entre rendimiento y descentralización en el ecosistema blockchain.

Un compromiso arriesgado entre velocidad y seguridad

Para Snowden, Solana ha optado por sacrificar la descentralización en el altar de la eficiencia. «Solana toma buenas ideas y se dice: ‘¿Y si centralizáramos todo? Sería más rápido, más eficiente, más barato‘», declaró.

Este enfoque, según él, expone a la red a grandes riesgos de manipulación por parte de actores malintencionados o estados autoritarios.

El denunciante está especialmente preocupado por el uso actual de Solana, que considera principalmente centrado en los «meme coins y las estafas». Esta crítica mordaz pone de relieve los desafíos que enfrentan las blockchains de nueva generación en su búsqueda de escalabilidad.

La gobernanza de Solana puesta en cuestión

Las declaraciones de Snowden resuenan con preocupaciones más amplias sobre la estructura de gobernanza de Solana.

Recientemente, un partidario de Cardano reveló que más del 73% de los validadores de la red cumplen con los requisitos KYC y AML, recibiendo subvenciones a través de la herramienta Stake-o-matic de Solana.

Esta revelación alimenta las críticas de que el proyecto se asemejaría más a una institución financiera tradicional que a una blockchain verdaderamente descentralizada.

A pesar de estas controversias, el token SOL de Solana sigue teniendo buen rendimiento en el mercado, mostrando un aumento del 10% en el último mes. Esta resistencia se explica en parte por las ventajas técnicas de la red, particularmente su capacidad para procesar miles de transacciones por segundo a bajo costo.

Las declaraciones de Snowden han suscitado diversas reacciones dentro del ecosistema. Algunos desarrolladores, como los de Helius, han defendido vigorosamente a Solana, calificando así las acusaciones de «tonterías» y desafiando a cualquiera a identificar fallas concretas en la red.

Este debate pone de relieve las tensiones persistentes entre innovación tecnológica y principios fundamentales de la blockchain. Mientras Solana sigue atrayendo la atención de inversores y desarrolladores, la cuestión de su centralización sigue siendo un tema de gran preocupación para los puristas de la cryptosfera.