Cripto: ¡Tether acusado de fraude por Celsius! ¡3,3 mil millones de dólares en juego!

En un desarrollo sorprendente, Celsius, una plataforma de préstamos criptográficos en quiebra, ha emprendido acciones legales contra Tether, el principal emisor de USDT, para recuperar más de 3.3 mil millones de dólares en bitcoins. Esta acción legal pone de relieve las crecientes tensiones entre las dos empresas y plantea preguntas sobre las prácticas de préstamo y gestión de garantías en la industria cripto.

¡Celsius reclama 3,3 mil millones de dólares a Tether!

El caso se remonta a 2020, cuando Celsius llegó a un acuerdo de préstamo con Tether, permitiéndole pedir prestados stablecoins USDT y EURT a tasas de interés bajas. A cambio, Celsius proporcionó una garantía sustancial en bitcoins. Sin embargo, cuando el mercado cripto se desplomó a mediados de 2022, Celsius alegó que Tether había utilizado fraudulentamente los bitcoins en garantía para cumplir con sus obligaciones de préstamo.

Según Celsius, Tether liquidó los bitcoins a un precio promedio de 20,656.88 dólares, muy por debajo del precio de cierre del mercado de 22,487.39 dólares el 13 de junio de 2022. Celsius afirma que estas transferencias preferenciales y fraudulentas mejoraron la posición de Tether, en detrimento de Celsius, que se dirigía hacia la quiebra. Como resultado, Celsius solicita al tribunal recuperar el valor de los bitcoins transferidos o una suma equivalente en daños y perjuicios, es decir, aproximadamente 3.3 mil millones de dólares.

Tether, por su parte, calificó esta acción legal de «intento de extorsión» y declaró que se defendería vigorosamente contra estas acusaciones. Paolo Ardoino, CEO de Tether, afirmó que el acuerdo de préstamo exigía que Celsius proporcionara garantías adicionales para evitar la liquidación de sus bitcoins. Cuando Celsius decidió no proporcionar garantías adicionales, Tether liquidó los bitcoins conforme al acuerdo.

El riesgo asociado a los préstamos garantizados por crypto 

Este caso subraya los riesgos y las complejidades de los préstamos garantizados por cripto, especialmente en condiciones de mercado volátiles. También destaca los desafíos que enfrentan las empresas de criptomonedas en términos de gestión de garantías y cumplimiento de acuerdos contractuales. A medida que el juicio continúa, la industria cripto seguirá de cerca este caso, ya que podría tener implicaciones significativas para las prácticas de préstamo y gestión de garantías en el futuro.

Mientras que el caso SEC VS Ripple acaba de concluir, una nueva batalla legal comienza en el ecosistema cripto. El conflicto entre Celsius y Tether es un recordatorio de los riesgos inherentes a los préstamos garantizados por cripto y de la importancia de la transparencia y el cumplimiento en este sector en rápido crecimiento.