Crypto: Ethereum es una "dictadura" controlada por Vitalik Buterin

La gobernanza de las blockchains es un tema complejo, donde se juegan visiones concurrentes de la descentralización. Mientras que Ethereum se presenta como una de las plataformas más influyentes en el universo cripto, el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, ve otro panorama. Según él, Ethereum se parece más a una «dictadura» donde Vitalik Buterin concentra demasiado poder. Esta crítica, aunque audaz, plantea preguntas profundas sobre la verdadera naturaleza de la gobernanza descentralizada y su aplicación en el mundo cripto.

Ethereum: ¿descentralización o centralización disfrazada?

La acusación de Charles Hoskinson es directa: Vitalik Buterin tendría demasiada influencia sobre el desarrollo de Ethereum, lo que lo convertiría en una especie de «dictadura».

Para Hoskinson, la verdadera descentralización solo puede funcionar si ningún individuo se convierte en la figura central de una red tan vasta.

Sin embargo, Ethereum siempre ha promovido la idea de la descentralización, donde la comunidad y las partes interesadas juegan un papel esencial en la toma de decisiones.

Hoskinson compara esta situación con un dilema que la red Bitcoin supo evitar. Para él, Bitcoin eligió un camino más simple, con un protocolo inmutable y sin líder autoproclamado.

La comunidad sigue un consenso rígido, alejado de la evolución rápida de redes como Ethereum. Según Hoskinson, Bitcoin, aunque tiene sus propios desafíos, no ha cedido a la tentación de depender de un líder centralizado. Ethereum, en cambio, parece haber tomado la dirección opuesta, confiando en gran medida en la visión de Buterin.

Es cierto que Vitalik Buterin siempre ha sido una figura destacada en el desarrollo de Ethereum, ¿pero de ahí a hablar de dictadura? Los partidarios de Ethereum recuerdan que la blockchain utiliza una combinación de gobernanza fuera de la cadena y en la cadena, con la Fundación Ethereum, la comunidad y actores importantes desempeñando un papel crucial en las decisiones clave.

Pero como señala Hoskinson, si Buterin fuera repentinamente retirado de la ecuación, ¿qué dirección tomaría Ethereum? Una pregunta a la que pocos están dispuestos a responder.

Cardano: ¿una solución al trilema de la gobernanza?

Cardano, el proyecto de Charles Hoskinson, a menudo se ha presentado como una alternativa más completa a los problemas de gobernanza que enfrentan redes como Ethereum.

No obstante, es importante abordar esta afirmación con matices. Hoskinson tiene obviamente un interés personal en la promoción de Cardano, y, como toda «madre protegiendo a su bebé», defiende naturalmente su creación con fervor.

La idea central detrás de la gobernanza de Cardano es resolver lo que Hoskinson llama el «trilema» de la blockchain: encontrar un equilibrio entre eficiencia, eficacia e integridad.

Cardano se apoya en un sistema de representantes delegados, elegidos por la comunidad, para tomar las decisiones clave.

Una organización, llamada Intersect, asegura la transparencia de este proceso, asegurando que el poder no se concentre en las manos de un solo individuo. Esto puede parecer ideal en el papel, pero la implementación de estos principios plantea varias preguntas.

En teoría, este modelo busca limitar el riesgo de centralización. Hoskinson sostiene que, a diferencia de Ethereum, Cardano no depende de una figura central para su evolución. Sin embargo, es difícil negar que sigue siendo, por ahora, una voz muy influyente dentro de su ecosistema.

Aunque él afirma que su importancia se desvanece con el tiempo, esta transición aún no está completa. El futuro dirá si Cardano realmente puede funcionar sin la supervisión de su creador.

Además, cabe señalar que la transición de Cardano hacia una gobernanza totalmente descentralizada aún está en proceso.

Hoskinson insiste en que, vivo o muerto, el proyecto seguirá progresando gracias a sus estructuras internas. Sin embargo, esta declaración debe tomarse con precaución: una descentralización completa es difícil de lograr en la práctica, y otras blockchains que han intentado este enfoque a menudo han enfrentado desafíos imprevistos.