Cripto: Ethereum enfrenta una inflación inesperada

El mundo de las criptomonedas está en ebullición, y no solo por las fluctuaciones habituales de precios. Ethereum, anteriormente alabado por su mecanismo deflacionario, sorprende al volverse inflacionario por primera vez en dos años. Y mientras tanto, Uniswap, el gigante de los intercambios descentralizados, ralentiza su tasa de quema de ETH, dejando perplejos a los observadores. Mientras estos dos pesos pesados de las criptomonedas navegan en aguas turbulentas, es hora de sumergirse en los detalles de esta evolución inesperada.

Ethereum: De la deflación a la inflación

El año 2024 marcó un punto de inflexión para la criptomoneda Ethereum. Después de pasar dos años reduciendo gradualmente su suministro gracias a el EIP-1559, Ethereum tomó una dirección inesperada al volverse inflacionario.

En el segundo trimestre de este año, la red añadió un total neto de 75 301 ETH a su suministro, revirtiendo la tendencia deflacionaria tan aclamada.

¿Qué ocurrió? Todo comienza con la disminución de la actividad en la red. De hecho, el segundo trimestre vio 228 543 ETH emitidos frente a solo 107 725 ETH quemados.

Esta diferencia de 120 818 ETH añadidos a la oferta global dejó perplejos a los expertos. Si se pensaba que la inflación estaba reservada solo a las monedas fiduciarias, Ethereum demuestra que incluso las criptomonedas no están libres de sorpresas.

Esta inflación repentina refleja una disminución de la actividad en la red, lo que plantea preguntas sobre el futuro de Ethereum como un activo deflacionario.

Aunque probablemente esta situación sea temporal, pone de manifiesto los desafíos a los que Ethereum debe enfrentarse, particularmente en lo que respecta a la gestión de su suministro en períodos de baja actividad.

Uniswap: El gigante de las criptomonedas ralentizado

Uniswap, uno de los mayores quemadores de criptomonedas ETH, también experimentó una desaceleración notable en 2024. Aunque quemó 71 915 ETH este año, la tasa de quema se desplomó significativamente en el segundo trimestre.

Lo que comenzó con un impresionante 54 413 ETH quemados en el primer trimestre se desplomó a solo 15 031 ETH en el segundo trimestre, una disminución del 72,4 %.

¿Por qué esta caída repentina? La respuesta se encuentra en la disminución de la actividad en los intercambios descentralizados, incluido Uniswap. Menos transacciones significan menores tarifas de gas, lo que conlleva una reducción en la tasa de quema de ETH.

Esta desaceleración podría indicar un cambio temporal en el apetito de los inversionistas por los intercambios descentralizados, o quizás un simple reajuste del mercado después de un período de euforia.

A pesar de esta caída, Uniswap sigue siendo un actor clave en el ecosistema Ethereum. Sin embargo, su capacidad para influir en el suministro de ETH depende en gran medida de la actividad de los usuarios. Si el mercado de las criptomonedas no se recupera rápidamente, podríamos presenciar un periodo prolongado de quema reducida, con implicaciones para la inflación del ETH.

Los otros factores

Más allá de Uniswap, otros actores en la red Ethereum también desempeñan un papel en la dinámica del suministro. Los bots de trading como Banana Gun y Maestro, que antes eran grandes quemadores de ETH, vieron su tasa de quema caer en un 74,3 % y 74,6 % respectivamente en el segundo trimestre. Esta desaceleración se explica por una disminución en el trading en los intercambios descentralizados, lo que afecta directamente su capacidad de quemar ETH.

Otro actor notable es la blockchain de capa 2 Scroll, que figura entre los diez principales quemadores de ETH en 2024. Esta posición puede atribuirse a los usuarios que interactúan con la red con la esperanza de recibir recompensas potenciales, como una entrega de tokens, que podría tener lugar este año. La combinación de estos factores crea un panorama complejo para Ethereum y su mecanismo de quema.