Bitcoin: el giro sorprendente de Michael Saylor
Michael Saylor, ferviente defensor del bitcoin, no oculta su pasión por la criptomoneda estrella. Sin embargo, cuando se trata de poner a salvo sus Bitcoins, parece querer delegar ese poder a las instituciones financieras «demasiado grandes para fracasar». Un cambio de postura que sorprende, especialmente porque Saylor había defendido anteriormente la tenencia personal de los BTC para contrarrestar los abusos de las instituciones. Hoy, propone a los tenedores transferir sus bitcoins a los grandes bancos en lugar de utilizar billeteras de hardware.
¿Bitcoin e instituciones: un matrimonio de conveniencia?
El muy famoso Michael Saylor afirmó recientemente que desconfiar de una confiscación estatal de los bitcoins es una cuestión de paranoia criptoanarquista. Según él, confiar en los grandes bancos como guardianes es preferible a la tenencia personal (auto-custodia).
« Los temores sobre la incautación de Bitcoin por parte del gobierno son mitos », afirmó.
No obstante, este discurso no pasa desapercibido: varias figuras de la comunidad BTC ven en este cambio un intento de relegar el bitcoin al rango de activo especulativo, en lugar de convertirlo en una moneda de intercambio.
Para no ayudar, la decisión se produce después de que Saylor estimó que el bitcoin alcanzaría 13 millones de dólares por unidad en 2045. Sin embargo, ¿tal perspectiva es compatible con una cripto gobernada por las instituciones? Muchos lo dudan, ya que:
- Las instituciones pueden acumular un poder excesivo;
- El riesgo de abuso se vuelve difícil de descartar;
- La descentralización pierde su esencia.
La comunidad cripto decepcionada por el giro de Saylor
El viento de descontento sopla entre los Bitcoiners más fervientes. Simon Dixon, autor y Bitcoiner OG, sospecha que el discurso de Saylor podría ocultar una estrategia de MicroStrategy destinada a transformar la empresa en una especie de «banco BTC» para ofrecer préstamos respaldados por esta criptomoneda estrella.
« Los anarquistas del Bitcoin deberían seguir ayudando a las personas a liberarse de los bancos », se indigna.
Por su parte, John Carvalho, CEO de Synonym, también critica este cambio de postura: la idea de «Bitcoin como esperanza para todos» parece menos creíble si los «paranoicos cripto» son desechados en favor de las instituciones.
No obstante, algunos analistas piensan que este mensaje va dirigido sobre todo a las grandes empresas y fondos de inversión, para quienes la tenencia personal sigue siendo impracticable. La apuesta es audaz, pero corre el riesgo de dividir aún más a una comunidad ya escéptica.
Finalmente, queda por ver si Saylor, aún tan controvertido, podrá conciliar sus ambiciones grandilocuentes de Bitcoin y mil millones con los principios fundacionales de la cripto.
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
¡La revolución blockchain y cripto está en marcha! Y el día en que los impactos se sientan en la economía más vulnerable del mundo, contra toda esperanza, diré que fui parte de ella
Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.