Bitcoin (BTC): Piscinas de minería a favor de implementar Taproot

Entre las payasadas de Elon Musk y sus efectos en el mercado de las criptomonedas, las rápidas fluctuaciones de los precios… algunas cosas importantes pueden pasar desapercibidas. Especialmente, lo que concierne a Bitcoin con la próxima implementación de Taproot. Actualmente, se está jugando una carrera contra reloj.

¿Qué sucede con los mineros?

Actualmente, los mineros pueden votar para indicar su acuerdo respecto a una mejora de Bitcoin. Votan poniendo un dato concreto (una marca) sobre los bloques creados. La regla es: el 90% de los bloques creados entre dos ajustes de dificultad de minería deben señalar dicha marca (es decir, su deseo de habilitar Taproot), y todo esto antes del 11 de agosto. Si esto ocurre, Taproot estará habilitado y la red Bitcoin estaría actualizada a partir de noviembre. 

Este reajuste también debería introducir capacidades para contratos inteligentes en el protocolo de Bitcoin. Esto también puede ayudar con el despliegue del Lightning Network si sus desarrolladores deciden adoptar Taproot. Esta actualización de Taproot permitirá ocultar los gastos de monedas en el blockchain, lo cual tiene fuertes implicaciones con respecto a la confidencialidad de las transacciones.

¿En qué situación nos encontramos actualmente?

Las 10 principales piscinas de minería (clasificadas según hashrate) ya muestran su preferencia por Taproot. Esta mañana, Binance anunció que Binance Pool también “votará” pronto para implementar Taproot. 

Entre las mayores piscinas de minería (>1,5% del hashrate total), sólo BTC.com es reacio a Taproot, mientras la piscina de Binance ya ha producido un bloque con la marca para Taproot. (Bloque 683,878).

BTC.top es la última de las principales piscinas en haber marcado su inclinación a favor de Taproot en sus bloques. Lo vimos en su bloque #683.945 donde señala claramente lo que los mineros desean para el futuro de Bitcoin.

Siendo Bitcoin un protocolo descentralizado, los mineros pueden votar para escoger lo que prefieran. Las piscinas son en última instancia las encargadas de emitir efectivamente el voto, aunque si un minero individual no está de acuerdo con la visión política de la piscina donde, siempre puede cambiar a otra distinta. Aquí tenemos un gran ejemplo de descentralización para el activo digital por antonomasia, acusado erróneamente de sufrir una excesiva centralización.