Binance acusado de plagio por el memecoin PNUT
Mark Longo, propietario de Peanut the Squirrel, lanzó una ofensiva contra Binance, acusando a la plataforma de criptomonedas de uso no autorizado de su marca registrada para promover el memecoin PNUT.
Una demanda por violación de marca
Binance, una de las mayores plataformas de intercambio de criptomonedas, enfrenta graves acusaciones de violación de propiedad intelectual. Mark Longo, creador de Peanut the Squirrel, afirma que el intercambio ha utilizado sin consentimiento la imagen y el nombre de su mascota para promover el memecoin PNUT.
El caso, revelado por una carta de cese y desistimiento enviada a Binance, podría convertirse en un caso jurídico importante en el sector de las criptomonedas.
Según Mark Longo, Binance habría explotado sin autorización su marca y su mascota para comercializar el memecoin PNUT. Esta criptomoneda, inspirada ampliamente en la emblemática ardilla, ha creado confusión entre los inversores.
La carta oficial subraya que el uso de los términos «Peanut the Squirrel» y «PNUT», asociado a una imagen similar, constituye una violación directa del derecho de autor estadounidense.
Mark Longo declara que la mascota PNUT fue utilizada inicialmente con fines educativos y para iniciativas de bienestar animal. Hoy, exige que Binance cese inmediatamente toda utilización ilegal, bajo el riesgo de una acción judicial con sanciones que podrían alcanzar los 150,000 dólares por infracción.
Impacto en el mercado de los memecoins
El token PNUT ha experimentado un ascenso espectacular, alcanzando una capitalización de mercado de 2.25 mil millones de dólares el 14 de noviembre pasado. La locura en torno a este memecoin ha sido amplificada por su asociación con Peanut the Squirrel, un personaje viral querido en las redes sociales.
Sin embargo, este caso plantea preguntas fundamentales sobre los derechos de propiedad intelectual en un sector donde los memecoins a menudo prosperan gracias a marcas y personajes existentes.
Los expertos legales advierten que esta demanda podría crear un precedente para otras criptomonedas de temática viral, donde los límites entre la inspiración y la violación siguen siendo difusos.
En caso de que Binance se niegue a cumplir con la solicitud de Longo, las consecuencias podrían ser graves. Una orden judicial podría no solo generar daños y perjuicios considerables, sino también dañar la reputación de Binance.
En resumen, este caso entre Mark Longo y Binance podría marcar un punto de inflexión decisivo en la regulación de los memecoins y los derechos de propiedad intelectual en el mundo cripto. Con la creciente popularidad de estos tokens, una aclaración legal se vuelve esencial para proteger a los creadores y evitar litigios similares en el futuro. Binance, por su parte, aún no ha reaccionado oficialmente a estas acusaciones.
¡Maximiza tu experiencia en Cointribune con nuestro programa "Read to Earn"! Por cada artículo que leas, gana puntos y accede a recompensas exclusivas. Regístrate ahora y comienza a acumular beneficios.
Apasionado por Bitcoin, me encanta explorar los intrincados detalles de la blockchain y las criptomonedas y comparto mis descubrimientos con la comunidad. Mi sueño es vivir en un mundo donde la privacidad y la libertad financiera estén garantizadas para todos, y creo firmemente que Bitcoin es la herramienta que puede hacer esto posible.
Las ideas y opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no deben tomarse como consejo de inversión. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.