Énergivore, le Bitcoin ? Nakamoto avait prévu le scénario

Les détracteurs ne manquent pas de rappeler l’empreinte énergétique du bitcoin, jetant ainsi le discrédit sur la star des cryptomonnaies. Pour contrer ces critiques, les fervents du bitcoin cherchent à justifier son empreinte énergétique. Cependant, voilà que surgit une révélation surprenante : Satoshi Nakamoto lui-même avait prévenu de cette voracité énergétique dès les prémices de l’aventure. Suscitant un débat enflammé au sein de la communauté des cryptophiles.

Bitcoin et Énergie : Les mises en garde prémonitoires de Satoshi Nakamoto

A recently released batch of emails from Martii "Sirius" Malmi, an early collaborator on the Bitcoin code, shows that Satoshi Nakamoto warned in a May 2009 email that Bitcoin could become a significant consumer of energy. Satoshi was also concerned that labeling Bitcoin as an…

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) February 24, 2024

Des révélations fracassantes émergent sur les courriels de Satoshi Nakamoto, le mystérieux créateur du bitcoin. Martii « Sirius » Malmi, l’un de ses premiers collaborateurs, partage des extraits de ces correspondances, révélant les craintes initiales de Nakamoto concernant la consommation énergétique de la cryptomonnaie pionnière, rapporte CoinDesk.

Nakamoto avait averti que le mécanisme de consensus par preuve de travail (PoW) utilisé par Bitcoin, bien qu’essentiel pour la sécurité et la validation des transactions, pouvait conduire à une consommation d’énergie exorbitante. La PoW, qui implique la résolution d’énigmes informatiques complexes par les mineurs, est au cœur d’un débat brûlant sur la durabilité environnementale de Bitcoin.

« La preuve de travail est la seul solution que j’ai trouvée pour faire fonctionner l’e-cash p2P sans tiers de confiance, [elle est] fondamentale pour coordonner le réseau et empêcher la double dépense », avait écrit Satoshi Nakamoto en mai 2009.

Alors que les partisans du bitcoin font valoir l’utilisation d’énergie propre ou orpheline par les mineurs, les détracteurs pointent du doigt la consommation globale d’énergie du réseau BTC. Les régulateurs, conscients de ces préoccupations, ont déjà imposé des restrictions dans certaines juridictions, comme l’État de New York et la Colombie-Britannique.

Cette controverse soulève des questions cruciales sur les compromis entre liberté économique et responsabilité environnementale. Le coût énergétique du bitcoin pourrait dépasser celui de nombreuses industries traditionnelles, mais cette révolution numérique doit-elle se faire au détriment de notre planète ?

Bitcoin moins gourmand en énergie que les systèmes financiers traditionnels

Alors que Craig Wright est jugé pour sa prétendue identité en tant que Satoshi Nakamoto, créateur du Bitcoin, la question de la consommation énergétique du réseau refait surface. Dans un échange datant de 2009, Wright, s’il est bel et bien Nakamoto, souligne que la consommation énergétique de Bitcoin est moindre que celle du système financier traditionnel.

Une étude récente de Galaxy Digital confirme ces dires, révélant que le bitcoin consomme deux fois moins d’énergie que les banques ou les mines d’or. Cette comparaison met en lumière les préoccupations de Satoshi Nakamoto quant aux implications environnementales et économiques des activités bancaires conventionnelles.