"Dé-banquer" l'industrie crypto : les régulateurs américains sous le feu

Trois membres du Congrès américain ont adressé une lettre à la Federal Deposit and Insurance Commission (FDIC) pour demander des éclaircissements sur les efforts déployés par les régulateurs pour refuser l’accès aux services bancaires à l’industrie des cryptomonnaies. Cette situation inquiétante pourrait nuire à l’innovation dans ce secteur en pleine croissance.

Les régulateurs sous pression

L’incertitude réglementaire aux États-Unis ne cesse de soulever un flot incessant de questions. Le 25 avril, les congressistes French Hill, Patrick McHenry et Bill Huizenga ont envoyé une lettre conjointe à la FDIC.

La lettre sollicite des informations concernant les actions des régulateurs visant à empêcher les banques de fournir des services au secteur crypto. Les membres du Congrès cherchent ainsi à comprendre les mesures adoptées à cet égard. Ils ont fixé au 9 mai la date limite pour la fourniture des informations demandées.

Les membres du Congrès ont souligné qu’auparavant, sous l’administration Obama, les régulateurs exerçaient des pressions sur les institutions financières. Le but était de mettre fin aux services bancaires pour certaines industries politiquement impopulaires. Parmi celles-ci, on retrouve le tabac et les jeux d’argent. En effet, des risques de réputation, définis de manière arbitraire, étaient évoqués comme justification.

D’après les congressistes, les régulateurs visent de nouveau les banques afin de les dissuader de fournir des services à un secteur spécifique. Cette fois-ci, les cryptomonnaies constituent la cible principale. Ils estiment que cette attitude nuit à l’innovation aux États-Unis.

Les risques ne sont pas inhérents aux actifs numériques

Les membres du Congrès estiment que « l’activité liée aux actifs numériques n’est pas intrinsèquement risquée ». Ils accusent les régulateurs de se servir des scandales récents liés au secteur crypto pour faire avancer leur agenda.

Les élus soulignent que l’effondrement de l’échange de cryptomonnaies FTX et de la Silicon Valley Bank résulte plutôt de fraudes classiques. En effet, il ne s’agit d’une activité liée aux actifs numériques. De plus, ils précisent que les clients impliqués dans les cryptomonnaies n’ont pas causé la faillite de la Signature Bank.

D’après les membres du Congrès, les régulateurs prudents devraient axer leur réaction face à ces scandales sur la lutte contre la fraude et la mauvaise gestion. Ils estiment que la priorité ne devrait pas être la « dé-riskification » de l’industrie des actifs numériques.

Les actions des régulateurs américains au cours des derniers mois semblent indiquer une stratégie coordonnée visant à « dé-banquer » l’écosystème des actifs numériques aux États-Unis.

Les membres du Congrès sollicitent des éclaircissements sur ces actions, susceptibles de freiner l’innovation. En effet, le secteur en question, en plein essor, pourrait jouer un rôle majeur dans l’économie mondiale. En soulevant ces préoccupations, les élus cherchent à promouvoir un cadre réglementaire plus équitable pour les acteurs du secteur des cryptomonnaies. Ainsi, ils espèrent assurer que l’innovation et la croissance prospèrent dans ce domaine prometteur.