Crypto : Tether accusé de fraude par Celsius ! 3,3 milliards $ en jeu !

Dans un développement surprenant, Celsius, une plateforme de prêt crypto en faillite, a intenté une action en justice contre Tether, le principal émetteur de l’USDT, pour récupérer plus de 3,3 milliards de dollars en bitcoins. Cette action judiciaire met en lumière les tensions croissantes entre les deux entreprises et soulève des questions sur les pratiques de prêt et de gestion des garanties dans l’industrie crypto.

Celsius réclame 3,3 milliards $ à Tether !

L’affaire remonte à 2020, lorsque Celsius a conclu un accord de prêt avec Tether, lui permettant d’emprunter des stablecoins USDT et EURT à des taux d’intérêt bas. En échange, Celsius a fourni une garantie substantielle en bitcoins. Cependant, lorsque le marché crypto s’est effondré à la mi-2022, Celsius a allégué que Tether avait utilisé de manière frauduleuse les bitcoins en garantie pour répondre à ses obligations de prêt.

Selon Celsius, Tether a liquidé les bitcoins à un prix moyen de 20 656,88 dollars, bien en dessous du prix de clôture du marché de 22 487,39 dollars le 13 juin 2022. Celsius affirme que ces transferts préférentiels et frauduleux ont amélioré la position de Tether, au détriment de Celsius, qui se dirigeait vers la faillite. En conséquence, Celsius demande au tribunal de récupérer la valeur des bitcoins transférés ou une somme équivalente en dommages et intérêts, soit environ 3,3 milliards de dollars.

Tether, de son côté, a qualifié cette action en justice de « tentative de racket » et a déclaré qu’elle se défendrait vigoureusement contre ces accusations. Paolo Ardoino, PDG de Tether, a affirmé que l’accord de prêt exigeait que Celsius fournisse des garanties supplémentaires pour éviter la liquidation de ses bitcoins. Lorsque Celsius a choisi de ne pas fournir de garanties supplémentaires, Tether a liquidé les bitcoins conformément à l’accord.

Le risque lié aux prêts garantis par crypto 

Cette affaire souligne les risques et les complexités des prêts garantis par crypto, en particulier dans des conditions de marché volatiles. Elle met également en évidence les défis auxquels sont confrontées les entreprises de cryptomonnaies en matière de gestion des garanties et de respect des accords contractuels. Alors que le procès se poursuit, l’industrie crypto suivra de près cette affaire, car elle pourrait avoir des implications significatives pour les pratiques de prêt et de gestion des garanties à l’avenir.

Alors que l’affaire SEC VS Ripple vient de se terminer, une nouvelle bataille juridique commence dans l’écosystème crypto. Le conflit entre Celsius et Tether est un rappel des risques inhérents aux prêts garantis par crypto et de l’importance de la transparence et de la conformité dans ce secteur en pleine croissance.