Crypto : SBF fait finalement appel et dénonce un procès biaisé dans l'affaire FTX

Malgré une condamnation à 25 ans de prison, Sam Bankman-Fried, cofondateur de l’exchange FTX, se défend toujours. Selon lui, la chute de FTX n’est pas entièrement de son fait. Il affirme que son procès a été entaché d’irrégularités, notamment par un juge partial. Aujourd’hui, il tente de renverser sa condamnation, avec l’espoir de voir son affaire rejugée sous un autre magistrat. 

SBF et sa lutte contre le verdict

Sam Bankman-Fried, ou SBF pour les intimes, n’a jamais vraiment accepté son statut de fraudeur en chef de l’ère crypto. Condamné l’année dernière pour avoir siphonné des milliards des comptes FTX, l’ex-patron fait désormais appel. Son angle d’attaque ? Le juge Kaplan qui aurait, selon ses avocats, orchestré un procès biaisé. 

« Sam Bankman-Fried n’a jamais été présumé innocent », affirme Alexandra A.E. Shapiro, son avocate, dans un appel de 102 pages. Elle critique plusieurs décisions du juge ayant restreint la défense, notamment l’impossibilité d’introduire des preuves sur la solvabilité de FTX, l’exchange émetteur de FTT.  

D’après SBF, FTX n’était pas insolvable, juste en proie à une crise de liquidités. Ses investissements n’étaient pas risqués, mais difficiles à liquider à temps. Pourtant, ce sont ces pertes qui ont précipité le navire vers les abysses de la faillite. 

Les avocats de SBF insistent que la gestion post-crise de l’exchange par des administrateurs mal avisés a joué un rôle clé dans la perte de fonds.  

Voici quelques points marquants de l’appel :  

• SBF affirme que FTX détenait des milliards pour rembourser les clients ; 
• Le juge aurait interdit à la défense de prouver la solvabilité de l’exchange ;
• Les accusations portées ont été amplifiées par la médiatisation du procès.

Une nouvelle bataille dans l’univers crypto

Le monde crypto n’a jamais été un terrain de jeu pour les âmes sensibles, mais avec l’affaire FTX, les coups bas atteignent de nouveaux sommets. Le procès de Sam Bankman-Fried n’a pas seulement secoué l’industrie, il a ouvert une nouvelle ère où les procès des acteurs clés deviennent le feuilleton préféré des médias. 

Pour SBF, l’issue semble encore incertaine. Ses avocats crient à l’injustice, affirmant que leur client n’a pas bénéficié d’une défense équitable, notamment à cause des témoins comme Caroline Ellison, ancienne collègue et petite amie, qui a plaidé coupable et témoigné contre lui. Et quel sort pour ses ex-associés ?

FTX n’est plus qu’un champ de ruines, un exemple criant de ce que peut coûter la gestion irresponsable dans un secteur aussi volatile que la crypto. Aujourd’hui, les défenseurs de SBF affirment qu’il n’a jamais eu l’opportunité de présenter sa version des faits en entier. Pourtant, pour beaucoup, cette bataille d’appel ressemble à une dernière tentative désespérée pour sauver ce qui reste de sa réputation. 

Entre fraude, complots et trahisons, la saga FTX continue de captiver. Mais une question reste : la justice américaine lui offrira-t-elle une seconde chance ? Ou est-ce la fin du feuilleton pour le roi déchu de la crypto ?

Arrêté en décembre 2022 aux Bahamas, Sam Bankman-Fried est aujourd’hui la vedette d’un documentaire de la BBC, qui raconte la chute vertigineuse de ce roi déchu du monde crypto.