Crypto : Polymarket accuse un trader français de fausser les paris sur Trump !

Le marché des prédictions en ligne n’a jamais été aussi sous tension, et cette fois, Polymarket se retrouve au cœur d’une affaire intrigante. La plateforme de paris sur des événements politiques a découvert qu’un seul trader français, opérant sous plusieurs pseudonymes, serait à l’origine d’un volume significatif de paris sur les chances d’élection de Donald Trump. Cette situation a fait naître des suspicions de manipulation de marché. Alors, que se passe-t-il vraiment derrière ces paris à grande échelle ?

Un trader français sous le feu des projecteurs

Tout a commencé lorsqu’une série de paris massifs a été repérée sur Polymarket, ciblant les chances de réélection de Donald Trump.

Après une enquête interne menée avec des experts extérieurs, la plateforme crypto a découvert qu’un trader français, expérimenté dans les services financiers, gérait plusieurs comptes. Ce trader, opérant sous les pseudonymes Fredi9999, Theo4, PrincessCaro et Michie, a placé collectivement près de 28 millions de dollars de paris liés à l’élection présidentielle américaine.

Malgré l’ampleur de ces paris, Polymarket n’a trouvé aucune preuve de manipulation délibérée. Selon eux, le trader a simplement pris une position directionnelle forte, misant sur une possible victoire de Trump.

Cependant, cette découverte a soulevé des questions sur la manière dont de tels paris massifs pourraient influencer le sentiment général des autres utilisateurs sur la plateforme, notamment en gonflant artificiellement les probabilités.

Des paris massifs, mais pas de manipulation ?

Bien que Polymarket ait mené une enquête approfondie, en collaboration avec Nardello & Company, un cabinet d’enquête de renom, il semble que les actions du trader français ne relèvent pas d’une manipulation intentionnelle.

Ce dernier a utilisé plusieurs comptes pour placer des paris relativement modestes afin de ne pas faire grimper les prix de manière suspecte. Toutefois, le volume global de ses paris laisse penser que son influence sur la plateforme est significative.

En parallèle, d’autres mouvements importants ont été observés sur Polymarket. Par exemple, un autre trader anonyme, Ly67890, a parié 2 millions de dollars sur Kamala Harris, cherchant à renforcer ses chances dans la course présidentielle. À ce jour, Trump reste en tête avec 62,2 % des voix sur Polymarket, tandis que Harris a vu ses chances chuter à 38 %.

Le poids des gros joueurs dans les prédictions politiques

L’affaire soulève une question cruciale : dans quelle mesure un seul trader peut-il influencer un marché prédictif comme Polymarket ? Bien que la plateforme insiste sur l’absence de manipulation directe, la concentration de paris massifs peut donner l’impression aux autres utilisateurs que certaines tendances sont plus fortes qu’elles ne le sont réellement. Dans un univers où les perceptions façonnent la réalité, ce type d’interventions peut peser lourdement.

Polymarket, qui se targue d’être un outil fiable pour jauger les événements politiques, devra continuer à surveiller de près l’influence de ces acteurs puissants. L’industrie crypto doit également s’interroger sur la manière de maintenir l’équilibre entre liberté de parier et protection contre les abus potentiels. Par ailleurs, voici le plus gros effondrement crypto.