Crypto : La SEC accusée de freiner l’innovation par sept États américains

La SEC, parfois plus destructrice que régulatrice pour l’industrie crypto, est à nouveau au centre des débats. Accusée de freiner l’innovation et de nuire à un marché en pleine expansion, la SEC fait face à une coalition de sept États américains qui défend avec vigueur les libertés de l’industrie des cryptomonnaies. Explorons ce bras de fer juridique et ses implications pour l’avenir de la crypto.

Une coalition d’États contre la régulation de la SEC

L’ombre du marteau de la SEC, déjà contesté par le juge Michael Wiles, plane souvent sur l’industrie des cryptomonnaies, et cette fois, sept États américains ont décidé de dire « stop » à ce qu’ils considèrent comme une mainmise excessive.

Menée par l’Attorney General de l’Iowa, Brenna Bird, cette coalition a déposé un amicus brief le 10 juillet dernier, dénonçant la régulation crypto de la SEC. Soutenus par les États de l’Arkansas (là où le mining bitcoin est devenu une activité bénie), Indiana, Kansas, Montana, Nebraska et Oklahoma, ces représentants arguent que la tentative de la SEC de réguler les cryptomonnaies n’est rien de moins qu’une atteinte à la liberté du marché et à l’innovation.

« Le coup de force de la SEC pourrait empêcher les États de protéger leurs citoyens contre les arnaques et nuire à la libre concurrence », souligne le communiqué.

Pour des États comme l’Iowa, qui se targuent de protéger activement leurs citoyens des escroqueries, les actions de la SEC sont perçues comme une entrave à leur mission.

Les autorités locales craignent que ce pouvoir centralisé empêche les poursuites efficaces contre les fraudeurs, tout en étouffant une industrie en pleine expansion.

L’impact de la régulation sur l’industrie crypto

L’initiative de la SEC est loin de faire l’unanimité, notamment dans les états fervents défenseurs du marché libre. Pour les membres de cette coalition, cette régulation outrancière va bien au-delà de la simple protection des consommateurs.

Elle risque de geler l’innovation et de causer des ravages économiques. Dans un marché où l’innovation est la clé, le poids des restrictions pourrait bien réduire les acteurs de la crypto à jouer un rôle secondaire sur la scène mondiale.

• Innovation freinée : les acteurs de la crypto pourraient se voir contraints de migrer vers des marchés plus accueillants.
• Économie locale en péril : les États comme l’Iowa, misant sur le développement technologique et la lutte contre les escroqueries, voient en ces régulations une menace directe.

La régulation par la SEC n’est pas seulement perçue comme un frein mais aussi comme un empêcheur de tourner en rond.

« La SEC de Biden tente d’empêcher les États comme l’Iowa de faire leur travail », indique l’annonce.

Face à une SEC accusée de dépasser ses prérogatives, la bataille s’intensifie. Les États américains se mobilisent pour défendre un marché crypto libre et innovant, contestant une régulation jugée excessive et destructrice. Et Donald Trump, lui, semble avoir compris les faiblesses de l’administration actuelle en misant sur le bitcoin.