Crypto : Edward Snowden pointe du doigt les dangers de Solana

Edward Snowden, lanceur d’alerte et défenseur de la vie privée, a vivement critiqué l’approche de Solana en matière de blockchain lors de la conférence Token2049 à Singapour. Ses remarques relancent le débat sur l’équilibre délicat entre performance et décentralisation dans l’écosystème crypto.

La centralisation de Solana dans le viseur

Snowden n’y est pas allé de main morte en qualifiant la stratégie de Solana de contre-exemple en matière de sécurité blockchain. Selon lui, le protocole a fait le choix délibéré de centraliser certains aspects pour gagner en vitesse et réduire les coûts. « C’est un système doté de leviers que les gens peuvent simplement vous prendre« , a-t-il averti, pointant du doigt les risques inhérents à cette approche.

L’ancien consultant de la NSA s’inquiète particulièrement des implications à long terme. Si Solana n’est pas encore une cible prioritaire pour les gouvernements du fait de son usage limité aux memecoins, la donne pourrait changer rapidement. Snowden redoute que cette centralisation ne facilite in fine la mainmise des régimes autoritaires sur la blockchain.

Cette critique a déclenché une vive réaction dans la communauté crypto. Un ingénieur de Helius a notamment qualifié ces accusations de « balivernes », mettant au défi quiconque d’identifier un vecteur d’attaque concret contre le réseau Solana. Le débat technique fait rage, mais Snowden maintient sa position.

Bitcoin comme rempart contre l’autoritarisme numérique

En filigrane de cette polémique, c’est bien la vision originelle du Bitcoin qui ressort renforcée. Snowden voit dans la crypto phare un modèle de décentralisation à même de résister aux pressions étatiques. Il cite en contre-exemple le cas de Telegram, contraint de modifier ses conditions d’utilisation suite à l’arrestation de son fondateur.

« Certains gouvernements s’efforcent de contrôler chaque individu sur leur territoire, et au-delà, grâce aux nouvelles technologies« , alerte Snowden. Dans ce contexte, le Bitcoin apparaît comme un ultime rempart contre la surveillance de masse et la censure financière.

L’intervention de Snowden ravive ainsi le clivage entre maximalistes Bitcoin et partisans des blockchains alternatives. Si la quête de performances de Solana séduit de nombreux développeurs, la communauté crypto reste divisée sur les compromis acceptables en termes de décentralisation. Le débat est loin d’être clos, alors que l’adoption crypto s’accélère à l’échelle mondiale.