Crypto : CZ de Binance appelle à un équilibre entre CeFi et DeFi

La bataille entre la finance centralisée et la finance décentralisée fait rage dans le monde de la cryptomonnaie. Mais selon Changpeng Zhao, PDG de Binance, il n’y a pas de vainqueur unique. L’avenir du marché crypto repose sur l’équilibre parfait entre la CeFi et la DeFi. Alors, comment parvenir à un compromis entre ces deux secteurs complémentaires sans compromettre le caractère décentralisé de l’industrie ? Découvrez les réponses de CZ dans cet article.

Centralisation vs décentralisation : le débat CeFi vs DeFi dans le marché crypto

Le marché crypto est en train de se centraliser à mesure que les plateformes d’échange centralisées émergent.

Bien que cela s’écarte de la vision initiale de Nakamoto, les exchanges centralisés ont joué un rôle important dans l’adoption de Bitcoin par la communauté. Mt Gox a ouvert la voie à de nombreux autres exchanges centralisés qui ont pris une grande part du marché, menant à une centralisation accrue.

Cependant, la centralisation engendre un débat entre CeFi et DeFi. La finance centralisée (CeFi) se réfère aux institutions financières ou aux bourses qui fonctionnent dans un cadre centralisé. En revanche, la finance décentralisée (DeFi) est un système d’applications et de protocoles financiers exécutés sur un réseau de blockchain décentralisé.

Les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients : CeFi est plus convivial et offre une plus grande liquidité, tandis que DeFi est plus transparent et donne aux utilisateurs un plus grand contrôle sur leurs actifs. Alors, comment trouver un équilibre entre les deux tout en respectant le caractère décentralisé de l’industrie crypto ?

CZ souligne les rôles complémentaires de CeFi et DeFi

Lors de sa participation à une conférence Web3 à Hong Kong, le PDG de Binance, Changpeng Zhao, a partagé son point de vue sur plusieurs sujets clés tels :

• La sécurité des actifs
• La confiance
• L’expérience utilisateur
• La réglementation
• CeFi contre DeFi
• L’adoption massive
• L’avenir de l’industrie

Au cours de cette conférence, Zhao a souligné les rôles complémentaires de CeFi et DeFi et que les deux ont des caractéristiques différentes en termes de risque et de sécurité.

Il a également suggéré le besoin de transparence pour une entreprise CeFi. Ceci peut se réaliser en procédant à une preuve approfondie des réserves, ce qui aide à vérifier via la blockchain que les fonds des utilisateurs sont en sécurité. Dans le cas de DeFi, la sécurisation des clés privées des portefeuilles est cruciale. Cependant, certains restent encore vulnérables en raison de la complexité requise.

« CeFi et DeFi ont des caractéristiques différentes en matière de risque et de sécurité. Nous ne devrions pas adopter une vision unilatérale selon laquelle l’un est meilleur que l’autre« . Déclare Zhao,

Depuis l’effondrement de FTX, certains remettent en question la crédibilité des plateformes centralisées de la CeFi. Ils prétendent que ces dernières vont à l’encontre de l’éthique de la décentralisation. Toutefois, l’insaisissable Changpeng Zhao, PDG de Binance ne partage pas cet avis.

« CeFi n’est pas contre DeFi. DeFi ne devrait pas non plus être contre qui que ce soit. Dans un espace purement décentralisé, chacun serait pour soi. Lorsque vous formez des projets et des initiatives, c’est la centralisation. Il y aura toujours des poches de centralisation, même au sein de l’espace décentralisé. »

Pour que l’industrie crypto puisse connaître une adoption massive et un avenir prometteur, il est crucial de trouver un équilibre entre CeFi et DeFi tout en respectant la réglementation, en garantissant la sécurité des actifs et en améliorant l’expérience utilisateur. 

Les échanges décentralisés (DEX) peuvent contribuer à combler le fossé entre les deux, mais ils ont besoin de plus de liquidités pour rivaliser avec CeFi. Il est donc essentiel de tirer parti des avantages de chaque système tout en atténuant leurs faiblesses pour trouver l’équilibre tant recherché.