Bybit dispuesto a todo para recuperar los fondos robados...

El reciente hackeo de 1,4 mil millones de dólares en Bybit, atribuido al grupo Lazarus, ha reavivado el debate sobre la gobernanza y la seguridad de la blockchain de Ethereum. Ben Zhou, CEO de Bybit, menciona la posibilidad de un rollback para recuperar los fondos robados, una medida controvertida que recuerda el hard fork de 2016 después del hackeo de The DAO.

¿Bybit se dirige hacia un rollback de Ethereum?

El CEO de Bybit, Ben Zhou, abordó recientemente la cuestión de un rollback de la blockchain de Ethereum tras el hackeo perpetrado por el grupo Lazarus el 21 de febrero de 2025. Este hackeo resultó en el robo de 489,395 ETH, es decir, aproximadamente 1,4 mil millones de dólares, distribuidos en 54 billeteras. Durante una sesión en X el 22 de febrero, Zhou mencionó diversas medidas para recuperar los fondos robados, incluido la posibilidad de un rollback de la blockchain de Ethereum. Cuando se le preguntó sobre su apoyo a tal iniciativa, Zhou respondió:

No estoy seguro de que esto sea una decisión de una sola persona. Según el espíritu de la blockchain, tal vez debería ser objeto de un proceso de votación para ver lo que la comunidad desea, pero no estoy seguro.

¿Un nuevo escándalo por venir?

Un rollback de Ethereum es una reversión forzada de la blockchain a un estado anterior para anular transacciones, especialmente después de un hackeo. Esto requiere un consenso comunitario y pondría en duda la inmutabilidad de la blockchain, un principio fundamental de la descentralización. Además, podría dividir a la comunidad, lo que conllevaría a una pérdida de confianza y un riesgo de hard fork como en 2016, tras el hackeo de The DAO. Para Bybit, esto permitiría recuperar los fondos robados, pero a costa de una gran controversia.

Ya esta semana, Bybit se ha enfrentado a una serie de eventos significativos. Entre el hackeo que resultó en la pérdida de 1,4 mil millones de dólares, la condena de un empleado por malversación de 5,7 millones de dólares, y la negativa del CEO Ben Zhou a listar Pi Network, que considera una estafa. ¿Estaría el exchange de criptomonedas preparado para un nuevo escándalo?

Este asunto reaviva el debate sobre la gobernanza descentralizada y las medidas a tomar en caso de robos masivos en el ecosistema cripto. La posibilidad de un retroceso de la blockchain plantea cuestiones éticas y técnicas, destacando los desafíos que enfrentan las comunidades descentralizadas.