Bitcoin : Un danger pour l'environnement ?

Bitcoin a toujours eu mauvaise presse en raison de son impact environnemental. Le minage des bitcoins, qui nécessite une quantité astronomique d’énergie, est régulièrement pointé du doigt. On dit même que l’ensemble du réseau Bitcoin consomme autant d’énergie que tout un pays comme l’Argentine. Autrement dit, les cryptos sont perçues comme des méchants destructeurs de la planète. Mais est-ce vraiment le cas ?

Bitcoin : une aberration écologique ?

Le bitcoin, cette cryptomonnaie qui fait couler tant d’encre, est souvent pointé du doigt pour son impact environnemental présumé. Les médias mainstream adorent relayer des rapports qui dénoncent la consommation énergétique du bitcoin, mais la plupart d’entre eux sont bancals, incomplets, voire totalement erronés.

Bien que le bitcoin nécessite de l’énergie pour fonctionner, il convient de préciser que les mineurs utilisent principalement cette énergie pour sécuriser le réseau plutôt que pour traiter les transactions.

En outre, il est difficile de cartographier avec précision tous les sites de minage actuellement en activité et d’identifier quel type d’énergie ils consomment. Il convient donc de ne pas se fier aveuglément aux chiffres avancés par certains rapports, qui témoignent souvent d’une incompréhension totale du sujet.

Quant aux déchets électroniques générés par l’industrie du minage, ils semblent souvent exagérés dans les médias. En réalité, l’impact du bitcoin sur l’environnement est bien plus complexe qu’il n’y paraît. Il convient donc d’analyser avec soin tous les facteurs en jeu avant de tirer des conclusions hâtives.

Énergie : enjeux et responsabilités pour un avenir durable

L’énergie est vitale pour notre civilisation et son développement. Depuis l’aube de l’humanité, la collecte et l’utilisation de l’énergie ont été des moteurs clés de notre progrès.

Aujourd’hui, l’énergie est au cœur de presque toutes les activités économiques, et sans elle, notre société s’effondrerait en quelques jours seulement.

L’urgence serait plutôt de répondre à la question de savoir comment exploiter l’énergie de manière responsable et durable.

À long terme, il est crucial de développer de manière responsable et durable les sources d’énergie présentes autour de nous. L’innovation et la recherche seront essentielles pour y parvenir.

Cependant, dans l’immédiat, compte tenu des contraintes énergétiques, il nous faut choisir les domaines à privilégier. C’est-à dire, hiérarchiser nos besoins énergétiques. Alors, le bitcoin consomme-t-il inutilement de l’énergie ?

Cette question nous ramène à l’utilité du bitcoin. En fait, le bitcoin a beaucoup de points positifs. Les habitants de Salvador, du Nigeria ou encore du Liban sont mieux situés pour répondre à la question de l’utilité du bitcoin.

Il est important de rappeler que le bitcoin a deux objectifs principaux : être une monnaie numérique indépendante et proposer un réseau de paiement décentralisé et non censurable. Actuellement, il atteint parfaitement ces objectifs. Il appartient donc à chacun de décider si cette technologie est utile ou non.

Bitcoin et l’empreinte carbone !

Lorsqu’on analyse la consommation énergétique de Bitcoin, il est crucial de comprendre si cette énergie est utilisée de manière optimale.

Les estimations révèlent une consommation de 100 à 200 térawattheures pour le réseau Bitcoin, soit un peu plus de 0,1 % de la consommation énergétique mondiale. Cependant, il serait imprudent de conclure directement sur la quantité de CO2 émise en se basant sur ces chiffres.

L’évaluation de l’utilité et de la légitimité de Bitcoin nécessite de le comparer aux secteurs qu’il essaie de concurrencer, notamment les banques et l’industrie des métaux précieux. Et les résultats sont clairs : ces secteurs ont des impacts environnementaux bien plus importants que l’invention de Satoshi Nakamoto.

En 2021, la consommation énergétique annuelle du réseau Bitcoin était d’environ 113,89 térawattheures (TWh), tandis que le système bancaire mondial en consommait environ 263,72 TWh. L’or, quant à lui, est la réserve de valeur par excellence depuis des milliers d’années, car il est rare et difficile à extraire.

Bien que Bitcoin ait voulu répliquer ce modèle, il n’est pas parfait, mais il est bien meilleur que la concurrence. Pour mettre en perspective la consommation énergétique de Bitcoin, il est donc important de la comparer à ce qu’il essaie d’accomplir et aux secteurs qu’il tente de concurrencer. 

Les études menées sur ce sujet démontrent que l’industrie bancaire et l’or ont des impacts environnementaux bien plus importants que le bitcoin.

Le bitcoin devient plus rentable en optant pour des énergies renouvelables

Selon le Bitcoin Mining Council, l’industrie minière du bitcoin a réalisé des progrès significatifs dans sa transition vers une énergie plus propre.

En effet, la part d’électricité provenant de sources durables dans le minage du bitcoin est passée à 59,4 % au cours du troisième trimestre de 2021 à 2022. Cela en fait l’une des industries les plus avancées dans la transition écologique.

Cette tendance positive devrait se poursuivre avec l’émergence de nouvelles sources d’énergie renouvelable dans le monde. Toutefois, pour maintenir leur viabilité, les mineurs cherchent à réduire leurs coûts, en particulier ceux liés à l’électricité, qui représentent une part importante de leurs dépenses. Les mineurs peuvent déplacer leur activité presque partout pour profiter des tarifs avantageux de l’électricité.

Le nombre de mineurs qui migrent vers des endroits où l’énergie est moins chère continue d’augmenter. Cette tendance avait eu lieu lorsque les autorités chinoises ont réprimé les entreprises de minage, obligeant de nombreux mineurs à chercher refuge au Kazakhstan ou en Amérique du Nord.

Les mineurs utilisent également l’électricité verte intermittente pour optimiser leur rentabilité et leur compétitivité.

En somme, l’industrie minière du bitcoin a un intérêt naturel à se tourner vers les énergies renouvelables pour assurer sa viabilité, tandis que l’utilisation d’énergies fossiles pourrait mettre en danger l’avenir des mineurs. Les mineurs sont en train de jouer un rôle crucial dans la transition énergétique mondiale vers une économie plus verte et plus durable.

En conclusion

Les médias ont souvent tendance à amplifier l’impact environnemental de Bitcoin sans considérer la part d’énergie nécessaire pour sécuriser le réseau. Toutefois, en comparaison avec les secteurs bancaires et de l’industrie des métaux précieux, Bitcoin a une empreinte carbone nettement inférieure.

Il est toutefois crucial de hiérarchiser nos besoins énergétiques et de développer des sources d’énergie durables pour exploiter l’énergie de manière responsable et durable. Les mineurs de bitcoins ont un intérêt naturel à se tourner vers les énergies renouvelables pour optimiser leur rentabilité et gagner des parts de marché.

Enfin, il convient de ne pas négliger les avantages offerts par cette technologie. Les médias et les gouvernements qui diabolisent l’industrie du minage devraient prendre le temps de creuser et de comprendre le sujet. Le secteur blockchain peut représenter une opportunité majeure pour lutter contre les changements climatiques qui menacent notre planète. Après tout, Bitcoin et les cryptos sont l’une des industries les plus vertes de la planète.