Bitcoin : Le sommet de la Maison Blanche divise les investisseurs, voici pourquoi !

Les décisions politiques façonnent l’avenir des cryptos, et le sommet crypto organisé par l’administration Trump à la Maison Blanche le 7 mars en est une preuve éclatante. Cet événement, qui visait à établir une nouvelle posture des États-Unis face à l’industrie blockchain, a suscité des réactions mitigées. Tandis que certains observateurs y voient une reconnaissance institutionnelle du Bitcoin et un tournant stratégique, d’autres dénoncent un simple coup politique sans mesures concrètes. Cette rencontre, qui a coïncidé avec l’annonce de la création d’une réserve stratégique de bitcoin, a eu un impact immédiat sur les marchés, ce qui entraîné une chute de 7,3 % du BTC et des sorties massives des ETF Bitcoin. Alors, avancée réelle ou effet d’annonce ?

Un sommet aux attentes contrastées

Dès l’ouverture du sommet, l’administration Trump a cherché à se démarquer des politiques précédentes, considérées comme hostiles à l’écosystème crypto. Le président américain a insisté sur la nécessité d’une intégration plus structurée du bitcoin au sein de l’économie nationale. Kyle Samani, associé chez Multicoin Capital et présent à l’événement, a qualifié cette initiative sur le réseau social X (ex Twitter) le 8 mars 2025 de « moment historique », une première pour une administration américaine.

Pourtant, tous les acteurs du secteur n’ont pas partagé cet enthousiasme. Si certains institutionnels y ont vu une avancée vers une adoption plus large, d’autres, à l’image du trader Miles Deutscher, ont nuancé l’impact réel du sommet. « C’est un pas dans la bonne direction, mais les implications concrètes restent floues », a-t-il déclaré dans une publication sur le réseau social X (ex Twitter) le 8 mars 2025.

La grande annonce de la journée a été l’ordre exécutif signé par Trump, qui a instauré une réserve stratégique de bitcoin détenue par l’État. Un signal fort, mais qui a laissé perplexes de nombreux investisseurs. L’administration a précisé que ces achats se feraient exclusivement via des saisies d’actifs et des stratégies budgétaires neutres, ce qui excluait tout financement public. Cette restriction a été perçue par certains comme un manque d’engagement réel du gouvernement américain envers le bitcoin.

L’impact immédiat sur le marché et les critiques des maximalistes

Si l’annonce d’un engagement gouvernemental envers le bitcoin aurait pu rassurer les marchés, la réaction a été bien différente. Peu après la signature de l’ordre exécutif, le BTC a chuté de 7,3 %, ce qui a constitué un recul important après plusieurs semaines de hausse. Les ETF Bitcoin ont enregistré 370 millions de dollars de sorties, une réaction en chaîne qui illustre la méfiance des investisseurs.

Ces maximalistes bitcoin ont été parmi les premiers à dénoncer le sommet. Justin Bechler, fervent défenseur du BTC, a qualifié l’événement sur la plateforme X le 6 mars de « réunion de lobbyistes pro-régulation », car il insinue que cette initiative visait davantage à imposer un contrôle gouvernemental sur l’industrie qu’à la soutenir. Une critique partagée par Nic Puckrin, fondateur de Coin Bureau, qui a ironisé dans une publication sur X le 8 mars que « vu la réaction des marchés, on peut supposer qu’aucune annonce révolutionnaire n’a été faite ».

Les perspectives à moyen terme restent incertaines. Alors que certains analystes envisagent un retour du BTC à 70 000 $ avant une remontée vers 100 000 $, d’autres estiment que la dynamique haussière pourrait s’essouffler face à des décisions politiques jugées décevantes. L’administration Trump a désormais une carte à jouer : transformer cette première avancée en actions concrètes, ou voir le marché crypto rester dans l’attente d’un véritable engagement de l’État américain.