Bitcoin (BTC), trop centralisé et en danger ? Avis de Chris Blec !

La sécurité ferait défaut au bitcoin. Car le mécanisme de consensus Proof-of-Work est menacé par l’état actuel de la décentralisation du réseau.

Bitcoin, en danger ?

Le développement d’Ethereum doit passer par la décentralisation, souffle Vitalik Buterin lors d’une présentation de la nouvelle roadmap qui lui a valu un lynchage public sur les réseaux sociaux. Sauf que la décentralisation, qui fait la particularité du bitcoin, inquiète certains analystes.

Is Bitcoin's security at risk due to its current consensus decentralization status? Crypto researcher Chris Blec raises concerns about the dominance of two mining pools. Join the discussion. $BTC https://t.co/xulzOJ2WMo

— Finbold (@finbold) December 16, 2023

« La sécurité de Bitcoin est-elle menacée en raison de son statut actuel de décentralisation par consensus ? Chris Blec, chercheur en cryptomonnaies, s’inquiète de la domination de deux pools miniers. Participez à la discussion. »

Ce tweet se base sur une publication de Chris Blec daté du 14 décembre qui stipule que :

« Ce n’est pas un bon graphique. 2 pools miniers (qui obligent tous les mineurs à faire du KYC) représentent 55 % du taux de hachage du bitcoin. Nous pourrions être à un coup d’échecs de gros problèmes pour le bitcoin. Mais le pire, c’est que personne ne veut vraiment en parler. Où est l’urgence ? »

L’image ci-dessous avance d’autres données qui mettent en exergue le monopole de Foundry USA et AntPool en matière de hashrate mondial du Bitcoin. Les deux, qui sont des pools miniers inclus dans des coopératives de sociétés minières BTC, représentent 27,6 % du taux de hashage.

Pour Chris Blec, la menace du consensus de Bitcoin ne vient pas seulement de ces deux pools. L’absence de prise de conscience de la communauté sur la centralisation du mining de bitcoin est aussi très problématique.

La coordination des pools miniers de Bitcoin inquiète : en fait, le niveau de centralisation reste très élevé. Il créé le modèle de bloc, ajoute des transactions dans le pool, filtre les transactions indésirables, comme on fait avec les transactions illégitimes sur Ethereum, et diffuse le bloc miné sur le réseau Bitcoin.

À part cela, le coordonnateur s’offre une récompense à partir de ses activités de mining et en fait la redistribution auprès des mineurs.

Dans le contexte de la centralisation et des préoccupations de sécurité pour le Bitcoin, le Bitcoin PoW joue un rôle essentiel. Ce mécanisme garantit la sécurité et l’intégrité des transactions sur la blockchain Bitcoin en exigeant des mineurs de résoudre des problèmes mathématiques complexes. Malgré sa robustesse, la centralisation croissante des pools miniers pose un défi à ce modèle de consensus, avec des implications potentielles sur la décentralisation et la sécurité du réseau. Cette situation soulève des questions importantes pour l’avenir de Bitcoin et son fonctionnement démocratique.