Alameda Research porte plainte contre Voyager Digital

Les conflits entre les sociétés cryptos, qui se sont corsés l’année dernière, se poursuivent en 2023. Cette fois-ci, la polémique est entre la société Alameda Research et le prêteur crypto en faillite Voyager Digital. Cela dit, les avocats de FTX ont récemment porté plainte contre le prêteur crypto, au nom d’Alameda Research. Découvrez pourquoi !

Alameda Research tente de récupérer les remboursements de prêts de FTX

Le prêteur crypto Voyager Digital a déposé son bilan en juillet 2022, quatre mois avant l’exchange FTX. Après sa déclaration de faillite, il a réclamé à FTX et Alameda le remboursement de tous les prêts en cours. À présent, les avocats de FTX ont déposé une demande au nom d’Alameda pour récupérer les remboursements de prêts. Ils ont fait valoir que ces derniers ont été effectués trop près de la faillite de FTX et d’Alameda.

La demande de récupération des remboursements a été déposée auprès d’un tribunal du Delaware le 30 janvier. Si elle est validée, Alameda et FTX pourront récupérer 445,9 millions de dollars de fonds. Il se trouve que FTX aurait payé des intérêts estimés à 3,2 millions de dollars en août. Puis, il a versé 248,8 millions de dollars au prêteur crypto en septembre. L’exchange a ensuite versé 193,9 millions de dollars en octobre.

The FTX drama continues with its sister company, Alameda, suing Voyager Digital to recoup some gold. https://t.co/ZvHcQYSWAk

— Cointelegraph (@Cointelegraph) January 31, 2023

Voyager Digital responsable de sa propre situation ?

Par ailleurs, les avocats de FTX et d’Alameda ont déclaré que le prêteur crypto est lui-même responsable de sa faillite. Ils ont indiqué qu’il avait canalisé les fonds des clients vers Alameda « en connaissance de cause ou par imprudence ». Ils soutiennent que Voyager Digital a procédé ainsi avec « peu ou pas de diligence raisonnable ».

« Le modèle économique de Voyager était celui d’un fonds nourricier. Il sollicitait des investisseurs particuliers et investissait leur argent avec peu ou pas de diligence raisonnable dans des fonds d’investissement en crypto comme Alameda et Three Arrows Capital », a expliqué FTX.

L’exchange de cryptos en faillite FTX souhaite récupérer les remboursements de prêts pour rembourser quelques-uns de ses propres créanciers. Pendant ce temps, les avocats de Sam Bankman-Fried voudraient que le juge l’autorise à accéder aux comptes de l’exchange. Ils estiment que l’ex-patron de FTX est jugé un peu trop sévèrement alors qu’il n’a rien fait de mal. Enfin, l’exchange crypto en faillite a avoué qu’Alameda s’est servi des fonds de ses clients pour effectuer des investissements risqués.